Решение № 3А-51/2024 3А-51/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 3А-51/2024

дело № 3а-51/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г.Элиста

Верховный Суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Кутлановой Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование административного иска указал, что является инвалидом <Данные изъяты> группы, имеет заболевание, которое указано в <Данные изъяты>. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2021 г., вступившим в законную силу, на Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма жилое помещение из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия общей площадью не менее 33 квадратных метров, с учетом права дополнительную площадь. 2 апреля 2021 г. постановлением судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №<Данные изъяты> -ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено, жилье ФИО1 не предоставлено. Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ссылается на отсутствие свободных помещений и недостаточность финансирования. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, оказались недостаточными. Общий срок неисполнения судебного акта составляет более 3 лет. Указанная продолжительность производства по исполнению судебного акта нарушает его права и законные интересы. Просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 400000 рублей.

В возражении на административное исковое заявление представитель Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ФИО2 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства. Указывает, что приказом Министерства от 1 апреля 2021 г. №131-пр ФИО1 включен в очередность лиц на предоставление жилых помещений из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договорам социального найма под №<Данные изъяты>. По состоянию на 28 мая 2024 г. ФИО1 состоит в указанном списке под №<Данные изъяты>. Согласно пункту 2 Порядка формирования жилищного фонда социального использования для обеспечения жилыми помещениями граждан по договорам социального найма, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 10 октября 2016 г. №342, формирование жилищного фонда социального использования осуществляет Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия за счет средств, предусмотренных в республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ежегодно направляет выписку из списка граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма, в адрес уполномоченного органа. По информации Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия мероприятия по формированию государственного жилищного фонда социального использования Республики Калмыкия для обеспечения отдельных категорий граждан жилыми помещениями проводятся. В настоящее время жилые помещения государственного жилищного фонда Республики Калмыкия отсутствуют, предоставление жилого помещения по договору социального найма не представляется возможным. При доведении жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия будут заключены договоры социального найма в соответствии со сложившейся очередностью. Министерством приняты все меря для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, в этой связи, у Министерства отсутствует вина неисполнения требований исполнительного производства.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель Министерства финансов Республики Калмыкия ФИО3 указал, что Министерством финансов Республики Калмыкия, Министерством социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия проводится вся необходимая работа, направленная на приобретение жилых помещений для отдельных категорий граждан по договорам социального найма, предприняты достаточные и эффективные меры, направленные на надлежащее исполнение решений судов. Ввиду отсутствия соответствующих заявок от продавцов в ходе проведения процедуры закупок необходимых жилых помещений в настоящее время возможность предоставления жилых помещений для отдельных категорий граждан по договорам социального найма отсутствует. Республика Калмыкия входит в число субъектов Российской Федерации с низким уровнем социально-экономического развития и с наиболее сложной социально-экономической ситуацией. В этой связи существуют проблемы с исполнением республиканского бюджета, связанные с существенным ростом социальных расходов, на которые приходится более 70 % от общей суммы расходов бюджета. Учитывая финансовые возможности республики в части исполнения действующих расходных обязательств, считает, что размер компенсации в сумме 400000 рублей является чрезмерным и не соответствует принципу разумности и справедливости. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать, рассмотреть дело без участия представителя Министерства финансов Республики Калмыкия.

Интересы Республики Калмыкия в суде в соответствии с пунктом 5 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» представляют Министерство финансов Республики Калмыкия и Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия.

Административный истец ФИО1, представители Министерства финансов Республики Калмыкия, Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия, представители заинтересованных лиц Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Администрации г.Элисты, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представители Министерства финансов Республики Калмыкия ФИО3 и Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей Министерств.

Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон и заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав гражданское дело №2-546/2021, материалы настоящего административного дела, административного дела №3а-52/2022, материалы исполнительного производства №<Данные изъяты> -ИП, учетное дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2010 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и ФИО4», судебная защита, право на которую относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, не может быть признана действенной, если вынесенный в целях восстановления нарушенных прав судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Таким образом, принцип обязательности исполнения судебных актов предполагает безусловное их исполнение органами государственной власти.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок и предполагает необходимость выплаты справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, взыскатели при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного самоуправления обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

В силу части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд до окончания производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 36).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является инвалидом <Данные изъяты> группы бессрочно, инвалидность с детства. Согласно справке Государственного учреждения Калмыцкий республиканский противотуберкулезный диспансер от 8 августа 2007 г. ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в <Данные изъяты>, и <Данные изъяты>, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. №817.

Согласно справке Администрации города Элисты от 9 сентября 2022 г. <Данные изъяты> (мать - ФИО1) состоит на учете в Администрации города Элисты в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с 16 августа 2007 г. под №3349, в списке по болезни в связи с заболеванием сына ФИО1 - под №<Данные изъяты>.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 25 марта 2021 г., на Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма жилое помещение из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия общей площадью не менее 33 квадратных метров, с учетом права дополнительную площадь.

Решение вступило в законную силу 25 марта 2021 г.

30 марта 2021 г. взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС № <Данные изъяты>.

1 апреля 2021 г. исполнительный лист серии ФС № <Данные изъяты> поступил на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия.

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия <Данные изъяты> от 2 апреля 2021 г. в отношении Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия возбуждено исполнительное производство №<Данные изъяты> -ИП и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебными приставами-исполнителями МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия в адрес Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия выносились требования об исполнении решения суда, руководитель организации - должника предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, с должника взыскивался исполнительский сбор, устанавливался новый срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия взыскивался исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

Приказом Министра социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия от 1 апреля 2021 г. № 131-пр ФИО1 включен в очередность лиц на предоставление жилого помещения из государственного жилищного фонда Республики Калмыкия по договору социального найма согласно судебному решению под №19.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 октября 2022 г. по делу № 3а-52/2022 за счет средств бюджета Республики Калмыкия ФИО1 присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 60000 рублей за период с момента предъявления исполнительного документа к взысканию (1 апреля 2021 г.) по дату принятия судом решения по настоящему делу - 26 октября 2022 г. (1 год 6 месяцев 25 дней).

Принятие Верховным Судом Республики Калмыкия решения от 26 октября 2022 г. по делу о компенсации не препятствует обращению вновь в суд с заявлением о компенсации, если основанием для его подачи будут являться другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного рассмотрения дела, исполнения судебного акта, осуществления уголовного преследования. При этом обстоятельства, ранее исследованные судом по первоначальному требованию о присуждении компенсации, не доказываются и не могут оспариваться в другом аналогичном деле, в котором участвует тот же заявитель, административный истец. Вместе с тем общая суммарная продолжительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта в целом может оцениваться судом в аспекте длительности судопроизводства или исполнения судебного акта и его значимости для заявителя (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

15 мая 2024 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок мотивировав свое обращение иным периодом неисполнения, фактическим бездействием должника по исполнению судебного решения, недостаточностью и неэффективностью мер по исполнению судебного акта.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 55). Судам следует иметь в виду, что общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения (пункт 56.1).

Таким образом, предметом проверки суда по настоящему делу является период с 27 октября 2022 г. (следующий день после вынесения решения Верховным Судом Республики Калмыкия от 26 октября 2022 г.) по 21 июня 2024 г. (дата вынесения настоящего решения) продолжительностью 1 год 7 месяцев 25 дней. Общий срок исполнения судебного акта с момента поступления исполнительного документа к взысканию (1 апреля 2022 г.) по дату принятия судом решения по настоящему делу (21 июня 2024 г.) составляет 2 года 2 месяца 20 дней.

После принятия Верховным Судом Республики Калмыкия решения о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 26 октября 2022 г. судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (после 28 июля 2023 г. СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России) в адрес Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия 16 января 2023 г. направлено требование об исполнении в срок до 27 января 2023 г. решения суда, 28 октября 2023 г. направлено требование об исполнении в срок до 15 ноября 2023 г. решения суда.

28 октября 2023 г. вынесено предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение судебного постановления.

31 января 2024 г. должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 13 февраля 2024 г., 4 апреля 2024 г. Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 26 апреля 2024 г.

Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <Данные изъяты> от 5 апреля 2024 г. №98008/24/25235 Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Таким образом, в рамках исполнительного производства совершались исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, однако решение должником до настоящего времени не исполнено по причинам, не зависящим от взыскателя, исполнительное производство не окончено.

По результатам рассмотрения требований об исполнении решения суда Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия 2 ноября 2023 г., 13 февраля 2024 г., 23 апреля 2024 г. сообщило заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <Данные изъяты> о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 10.10.2016 № 342 «Об утверждении Порядка формирования и предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда социального использования для обеспечения жилыми помещениями граждан по договорам социального найма» формирование жилищного фонда социального использования осуществляет Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия за счет средств, предусмотренных в республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. При доведении жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия будут заключены договоры социального найма в соответствии со сложившейся очередностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что длительность исполнения судебного акта не связана с наличием каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимая сила), которые объективно делали бы невозможным своевременное исполнение решения суда. Отсутствие жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия не может служить законным оправданием фактического бездействия в процессе исполнения данного судебного постановления, поскольку отсутствие денежных средств, жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Калмыкия либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, действия должника по исполнению судебного акта нельзя признать достаточными и эффективными, а общий срок исполнения решения Элистинского городского суда от 24 февраля 2021 г. о предоставлении жилого помещения не отвечает требованию разумности и нарушает право ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок.

В ходе исполнения судебного постановления ФИО1 злоупотребления своими правами не допускал, действий, способствовавших задержке исполнения судебного акта, не совершал.

Действия же должника по исполнению судебного акта нельзя признать достаточными и эффективными.

Исполнение решения должно быть осуществлено в установленный законом срок и не ставится в зависимость от наличия или отсутствия финансирования, а также от наличия или отсутствия вины государственных органов и должностных лиц этих органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, от наличия обязательств в отношении иных лиц, от предпринятых действий по исполнению обязательств перед третьими лицами.

По смыслу части 3 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. Размер компенсации определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание, что ФИО1 является инвалидом с детства вследствие заболевания, которое входит в Перечень <Данные изъяты>, относится к категории социально незащищенных граждан, по отношению к которым государство приняло на себя повышенные обязательства, на протяжении всего периода исполнения судебного акта нуждается в реализации своего конституционного права на жилище. В результате длительного неисполнения судебного акта ФИО1 лишен гарантированного ему законом и установленного вступившим в законную силу судебным актом права на жилище, нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок имеет место по причинам от него не зависящим.

Однако требуемая сумма компенсации в размере 400000 рублей является чрезмерной.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с неисполнением судебного решения, недостаточность и неэффективность мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, их отношение к вопросу исполнения данного судебного акта, общую продолжительность срока его неисполнения, значимость его последствий для ФИО1, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 октября 2022 г. присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 60000 рублей, суд считает необходимым присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 80000 рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет ФИО1

Указанная сумма, по мнению суда, позволит компенсировать негативные последствия установленного судом факта нарушения права ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 5 части 9 статьи 3 Закона о компенсации при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Согласно части 3 статьи 4 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 5 Закона о компенсации исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Следовательно, решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта подлежит исполнению Министерством финансов Республики Калмыкия.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит исполнению за счет средств бюджета Республики Калмыкия (часть 2 статьи 5 Закона № 68-ФЗ).

В силу части 4 статьи 4 Закона № 68-ФЗ судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 258 и 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Присудить ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, перечислив их на счет ФИО1 №<Данные изъяты>, открытый <Данные изъяты>, БИК <Данные изъяты>, ИНН <Данные изъяты>, КПП <Данные изъяты>, корреспондентский счет <Данные изъяты>.

Решение подлежит исполнению Министерством финансов Республики Калмыкия за счет средств бюджета Республики Калмыкия.

Решение суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Кутланова