Определение № 2-637/2017 2-637/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело № 2-637/2017 31 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Память» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Память» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в АО «Память» в должности <должность> с 08.08.2016. 01.02.2017 ответчик издал два приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, по одному приказу объявил замечание за отсутствие ФИО1 на рабочем месте 16.01.2017 с 13-30 час. до 13-55 час., вторым приказом объявлен выговор за отсутствие на рабочем месте с 11 час. до 11-25 час. 31.01.2017. Истец полагает, что приказы изданы неправомерно, в связи с чем просит отменить их. Также полагает, что неправомерными действиями, выразившимся в издании обжалуемых приказов, работодатель причинил ему моральный вред, размер которого оценивает в 10000 руб. и просит взыскать с ответчика.

В ходе проведения подготовки дела к судебному заседанию ответчик предоставил приказ № от 05.05.2017 об отмене обжалуемых приказов, в связи с чем заявлением от 22.03.2017 истец ФИО1 отказался от исковых требований в части обжалования приказов от 01.02.2017.

До начала судебного заседания 31 мая 2017 г. от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от заявленных исковых требований в полном объеме может быть принят судом, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от искового заявления к акционерному обществу «Память» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Лощевская