Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № <адрес> 04 мая 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Захарова Е.С., при секретаре Гулиевой М.Ю., с участием истца К.М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 04 мая 2018 года гражданское дело по иску К.М.В. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось указанное наследственное имущество, принадлежащее отцу на праве собственности. Отец оставил завещание, которым земельный участок и жилой дом завещал ему. Другим детям К.А.В. и А.Л.В. он завещал другой жилой дом и земельный участок. Мать К.А.М. на наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка не претендует. Он является единственным наследником указанного наследственного имущества, которое он фактически принял после смерти отца в шестимесячный срок, принял меры к сохранности жилого дома, обрабатывал земельный участок, проживал в доме, участвовал в похоронах и поминках отца. К нотариусу в установленный законом срок не обратился из-за отсутствия денежных средств. В судебном заседании истец К.М.В. требования поддержал. Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворения требований не возражала (л.д. 30). Ответчик администрация МО «Ухотское» о месте и времени рассмотрения дела также извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражала (л.д. 44). Третье лицо К.А.М., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д.45). Третьи лица К.А.В. и А.Л.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом данный срок не пропущен, поскольку из материалов дела следует, что он проживал в спорном жилом доме на момент смерти наследодателя и после этого. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания. Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.8). На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 1859 кв.м. по адресу: <адрес> жилой дом площадью 51 кв.м. по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 11,12). Согласно завещанию, удостоверенному помощником главы муниципального образования «Ухотское» 05 марта 2010 года и зарегистрированного в реестре за № 5, земельный участок и жилой <адрес> надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО2 завещал своему сыну К.М.В. полностью (л.д. 15). Согласно справке администрации муниципального образования «Ухотское» за № 94 от 14 марта 2018 года, К.М.В. фактически проживает с 08.08.2009 г. по адресу: д. Патровская, <адрес>, содержит дом в исправном состоянии, проводит косметический ремонт (л.д. 17). Таким образом, установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали спорные земельный участок и жилой дом по указанному адресу, то есть указанное имущество является наследственным. Наследником после его смерти по завещанию является сын - истец К.М.В., который фактически принял наследство, данное обстоятельство никем не оспаривается, подтверждается материалами дела. К.М.В. обратился в суд после истечения шести месяцев после смерти отца, поэтому суд признает за ним право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск К.М.В. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за К.М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:05:092201:127 общей площадью 1859 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> на жилой дом, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.С. Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)администрация МО "Ухотское" (подробнее) Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-398/2018 |