Решение № 2-3325/2018 2-3325/2018~М-3066/2018 М-3066/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3325/2018

дело № 2-3325/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре Гимаевой М.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, (дата) рождения. В обоснование заявления заявитель указала на то, что приходится дочерью ФИО2. В сентябре 1999 года отец ушел из дома и с тех пор о его нахождении ничего неизвестно. С целью установления местонахождения ФИО2, её матерью П.О.Г. подавались заявления в милицию о его розыске, однако его поиски успехами не увенчались. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 июня 2008 года, ФИО2 признан безвестно отсутствующим. До настоящего времени о судьбе ФИО2 ничего неизвестно на протяжении 19 лет. Это дает основание предполагать о его смерти. Объявление ФИО2 умершим, необходимо для вступления в наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что приходится дочерью ФИО2, который в сентябре 1999 года ушел из дома и до сих пор о его месте нахождения ничего неизвестно. Её мама, П.О.Г., подавала заявление в милицию о розыске отца, однако место его нахождения не установили. Решением суда от 16 июня 2008 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим. До настоящего времени о судьбе отца ей ничего неизвестно. Из его родственников она знала родного брата, но тот умер в 2003 году и отца, то есть её дедушку, который тоже умер. После смерти деда остался дом. Так как со дня признания ФИО2 безвестно отсутствующим прошло более пяти лет, и сведений о его месте жительства нет, для реализации своих наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО2, просит объявить ФИО2 умершим.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в течение пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 является отцом ФИО3, родившейся (дата), что подтверждается свидетельством о рождении (иные данные).

Из имеющегося в материалах дела повторного свидетельства об установлении отцовства (иные данные) видно, что ФИО2 признан отцом ребенка М. Кристины Андреевны, (дата) рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака (иные данные), М.А.В и ФИО3 заключили брак (дата). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 июня 2008 года ФИО2, (дата) рождения, уроженец (иные данные), признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 04 июля 2008 года.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (справка от 04 сентября 2018 года № 35), ФИО2, (дата) рождения, уроженец (иные данные), не значится зарегистрированным.

Из представленной руководителем органа ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре справки от 30 августа 2018 года видно, что в отделе ЗАГС записи актов о рождении детей, заключении брака, перемене имени, о смерти в отношении ФИО2 в период с 01 января 2008 года по 30 августа 2018 года отсутствуют.

Из представленной руководителем органа ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре справки от 29 августа 2018 года видно, что в отделе ЗАГС имеются записи актов о рождении детей, где в сведениях об отце указан ФИО2. Записи актов о заключении брака, перемене имени, о смерти в отношении ФИО2 в период с 01 января 2008 года по 29 августа 2018 года отсутствуют.

Из ответа УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 15 октября 2018 года следует, что гражданин ФИО2, (дата) рождения, уроженец (иные данные) в розыске как лицо, без вести пропавшее или утратившее связь с родственниками, не значится. Розыскные дела № 207812 от 21 февраля 2002 года, № 249212 от 26 декабря 2003 года, заведенные в отношении ФИО2 прекращены и уничтожены, в связи с истечением сроков архивного хранения.

По данным оперативно-справочных учетов ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю, сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, а также сведений о совершении им административных правонарушений, в период с 01 января 2008 года не имеется, что подтверждается справкой от 06 сентября 2018 года.

По сведениям, представленным ОПФР по Хабаровскому краю от 06 сентября 2018 года, в региональной базе данных нет сведений на ФИО2, составляющих пенсионные права.

В судебном заседании свидетель П.О.Г. пояснила, что заявитель ФИО1 приходится ей дочерью. Со ФИО2 она состояла в фактических брачных отношениях. В 1999 году у них родился сын Д.. ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, они стали реже общаться, потом он вообще пропал. Она подала заявление в милицию о его розыске, поиски ничего не дали. В 2008 году она подала заявление в суд и ФИО2 признали безвестно отсутствующим. Она общалась с отцом ФИО2, который тоже не знал, где находится его сын. После смерти матери ФИО5 вместе с родным братом стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. От отца ФИО6 она узнала, что в 2003 году его брат Евгений повесился, а о ФИО2 ничего неизвестно. ФИО2 вел аморальный образ жизни.

Свидетель Б.Н.А. суду пояснила, что заявитель приходится дочерью ее подруги. ФИО2 она знала, он познакомился с П.О.Г. потом у них родились дети: дочь Кристина, сын Д. После рождения сына, ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал, с семьей практически не проживал. Потом вообще исчез. П.О.Г. искала ФИО2, обращалась с заявлением о розыске в милицию, спрашивала у друзей, но все было безрезультатно. До настоящего времени о нем ничего неизвестно.

В судебном заседании свидетель М.Т.А. пояснила, что П.О.Г. приходится ей дочерью, ФИО1 внучкой. ФИО2 она знает, он был мужем её дочери, и отцом её внуков, Кристины и Д. Около 18 лет она ФИО4 не видела. ФИО2 последнее время сильно пил, вел аморальный образ жизни. Уехать никуда не мог так как у него не было документов. В городе проживал его отец и родной брат, но они умерли. Дочь искала ФИО2, но никто его не видел. Они обращались с заявлением о его розыске в милицию, поиски результатов не дали.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2, (дата) рождения, уроженец (иные данные), не значится зарегистрированным по месту жительства, пребывания в г.Комсомольске-на-Амуре. Каких-либо сведений об ином месте нахождения ФИО2 не установлено. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав в порядке представления.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, началом течения годичного срока следует считать 04 июля 2008 года, день вступления в законную силу решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Таким образом, пятилетний срок, необходимый для объявления ФИО2 умершим, истек 04 июля 2013 года.

Поскольку факт отсутствия ФИО2 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Объявить умершим ФИО2, (дата) рождения, уроженца (иные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья