Решение № 2А-632/2024 2А-632/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-632/2024




Дело №а-№/2024

29RS0№-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 мая 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой А.Р.,

при секретаре Мицюк А.С.,

с участием помощника прокурора Вельского района Сынкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району к ММА о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а всего в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в ОМВД России по Вельскому району с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит ММА Решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ММА установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На период административного надзора ММА установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ММА решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время, в течение которого в отношении ММА установлен административный надзор, он дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, против порядка управления. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленного дополнительного административного ограничения в целях предупреждения совершения ММА преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

На судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия, заявленные требования поддерживает.

На судебное заседание административный ответчик ММА не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.При этом установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из материалов дела следует, что в отношении ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На период административного надзора ММА установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ММА состоит на учёте в ОМВД России по Вельскому району.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ММА решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ММА проживает по адресу: Архангельская область, <адрес>, <адрес> совместно с сожительницей ВЛП Официально трудоустроен в <адрес>» в должности рабочим по уходу за животными. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по Вельскому району. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Характеризуется посредственно. Со стороны местных жителей д. <адрес> Архангельской области жалоб и заявлений в отношении ММА не поступало, конфликтных ситуаций с соседями нет.

Согласно характеристике администрации городского поселения «Вельское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ММА со стороны жителей г. Вельска жалоб не поступало, к административной ответственности в администрации городского поселения «Вельское» не привлекался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ММА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановлению заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по Вельскому району от ДД.ММ.ГГГГ ММА привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в целях предупреждения совершения поднадзорным ММА преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о дополнении поднадзорному административных ограничений.

Ранее установленные решениями Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району к ММА – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ММА решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные иные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024

Председательствующий А.Р. Васильева



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Анастасия Рудольфовна (судья) (подробнее)