Постановление № 5-41/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018

№ 5-41/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 09 июля 2018 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

02.06.2018 года около 12 часов ФИО6, находясь по адресу: <адрес> «Б», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО1, нанесла ей 2 удара кулаками по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании вину ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что 02.06.2018 года она пришла в торговый центр в секцию, где работает ФИО2, следом за ней пришла ФИО1 и еще одна женщина. При этом ФИО1 в грубой форме стала спрашивать с неё (ФИО6) долг и обзывать её. Она (ФИО6) в ответ ударила ФИО1 1 раз ладонью по лицу, после чего продолжила скандалить с ФИО1, затем последняя ушла.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 02.06.2018 года около 12 часов находилась на работе в торговом центре, где осуществляет предпринимательскую деятельность. В это время встретила в центре ФИО6 и спросила у неё, когда она отдаст долг. При разговоре присутствовали: ФИО3 и ФИО2. В ответ ФИО6 стала высказывать в её адрес и адрес ФИО3 слова оскорбления, которые унизили её честь и достоинство. После чего Заира нанесла ей (ФИО1) 2 удара кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль. Просит привлечь ФИО6 к административной ответственности.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что 02.06.2018 года около 12 часов она находилась на работе в торговом центре. ФИО1 стала спрашивать у ФИО6 отдать долг. В ответ ФИО6 стала скандалить и высказывать в адрес ФИО1 слова нецензурной брани. После чего ФИО6 нанесла 2 удара кулаком по лицу ФИО1

Кроме показаний потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается:

-пояснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 02.06.2018 года около 12 часов она находилась на работе в торговом центре. В это время к ней зашла Заира, фамилию которой она не знает. Через несколько минут к ней зашли ФИО1 и ФИО3, при этом ФИО1 стала спрашивать у Заиры отдать долг. В ответ Заира стала скандалить и высказывать в адрес ФИО1 и ФИО3 слова нецензурной брани. После чего Заира нанесла 2 удара кулаком по лицу ФИО1

-выпиской из КУСП, из которой следует, что 02.06.2018 года в 12 часов 22 минуты в приемное отделение филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «ОБ №4» с побоями обратиласть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

-извещением филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «ОБ №4», согласно которому на момент осмотра ФИО1 врачом ФИО4 состояние последней удовлетворительное. <данные изъяты> Нанесенные повреждения без вреда для здоровья.

-выпиской из истории болезни, согласно которой ФИО1 врачом ФИО4 02.06.2018 года поставлен диагноз: <данные изъяты>

03.07.2018 года УУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО5 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в нанесении побоев потерпевшей ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего, и объективного рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО6 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ударила потерпевшую один раз ладонью руки в область лица.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1.КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Судом достоверно установлено, что ФИО6 нанесла ФИО1 два удара кулаком в область лица, причинившее физическую боль потерпевшей, физическая боль ФИО1 была причинена умышленными действиями ФИО6

При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, а также её материальное и семейное положение.

ФИО6 в быту характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, но его воспитанием не занимается. На поведение ФИО6 в быту неоднократно поступали жалобы, в общении груба, бесцеремонна, невежлива. Официально не трудоустроена, трудоустроиться не пытается. К административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновной суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновной судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО6, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение виновной, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.13, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение ФИО6, которой назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья