Постановление № 5-169/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-169/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 29 ноября 2019 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Ханбиков Р.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1. КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 м., находясь на <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, который выполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование прекратить противоправные действия нарушающие общественный порядок, не реагировал, на требование проследовать в служебный автомобиль, для доставления в орган внутренних дел и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотруднику полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1. в судебном заседании пояснил, что вину в неповиновении требованиям сотрудника полиции признает частично, считает, что в данной ситуации виноват и сам сотрудники полиции, который нарушил ПДД, не пропустил пешехода, он стал ему по этому поводу предъявлять претензии, выражаться нецензурной бранью осознает, что поступил неправильно, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом доставления; рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 м., на <адрес> в <адрес> был замечен мужчина в пьяном виде, выражающийся нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия нарушающие общественный порядок, не реагировал, на требование проследовать в служебный автомобиль, для доставления в орган внутренних дел и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, выражался нецензурной бранью, убегал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1 суд, прихожу к следующему.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с п.п.1,13 части 1 статьи 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, что выразилось в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего. Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусматривает альтернативный вид наказания (административный штраф или административный арест), который определяется органом, рассматривающим административное дело, исходя из обстоятельств правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного, исходя из санкции части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю ( ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края) номер счета получателя платежа: 40101810300000010001, ИНН <***> КПП 271001001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК: 040813001 Код ОКАТО: 08214551000 Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд.

Судья Р.М. Ханбиков