Решение № 2-1697/2020 2-1697/2020~М-1540/2020 М-1540/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1697/2020

Дело № 2-1697/2020

УИД:54RS0018-01-2020-002214-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты Номер от Дата в размере 58 754 рублей 66 копеек, включающую в себя:

- сумму основного долга в размере 57 131,28 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 1 623,38 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы 1 963 рубля.

В обоснование требований истец указал, что Дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Номер.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 433, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от Дата (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее-Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Дата ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях, Тарифах выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, кредитование карты.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) с одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае, Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл на имя Ответчика банковский счет Номер, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах, а также выполнил иные условия договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными иными лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.4.2 Условий, Банк, согласно ст. 850 ГК РФ, предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты; иных операций.

В соответствии с п.4.3. Условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму кредита, в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента на начало операционного дня.

Согласно выписке из лицевого счета Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Клиент размещает на Счете денежные средства. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиентом денежных средств со счета в погашение задолженности (п.4.9.1 Условий). Денежные средства списываются в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии такой суммы на Счете), либо в объеме имеющихся на Счету средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п.4.9.2 Условий).

В соответствии с п.4.13 Условий, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается, как пропуск Клиентом минимального платежа, при этом, Банк взимает плату за пропуск минимального платежа, в соответствии с Тарифами.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из Счета карты Номер.

В соответствии с п.4.18. Условий, срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставил заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предоставления Банком требования об этом. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счет- выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В соответствии с п.4.19 Условий, сумма, указанная в заключительной счет-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме, не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет - выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке ее погашения.

В настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской со Счета карты Номер. После выставления Заключительного счета-выписки на Счет карты денежные средства в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору о карте, в соответствии с расчетом задолженности составляет 58 754 рубля 66 копеек, включающая в себя:

- сумму основного долга в размере 57131,28 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 1623,38 руб.

До предъявления настоящего иска Банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Номер.

Дата ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях, Тарифах выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, кредитование карты.

Банк открыл на имя Ответчика банковский счет Номер, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах, а также выполнил иные условия договора.

Согласно выписке из лицевого счета Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из Счета карты Номер.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет - выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке ее погашения.

В настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской со Счета карты Номер. После выставления Заключительного счета-выписки на Счет карты денежные средства в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору о карте, в соответствии с расчетом задолженности составляет 58 754 рубля 66 копеек, включающая в себя:

- сумму основного долга в размере 57 131,28 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 1 623,38 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей до Дата), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанная выше сумма задолженности, рассчитанная истцом, сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 963 рубля, которые подтверждены платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № Номер от Дата в размере 58754 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева