Постановление № 5-81/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-81/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Тисуль 02 сентября 2020 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного,

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


15 января 2020 года в 07 час. 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома ..., умышленно, с целью причинения физической боли на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком по голове гр.Потерпевший №1, чем причинил ей кровоподтек ...,,сСогласно заключению СМЭ №75 от 24.01.2020г., тем самым причинив ей побои, вызвавшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого возбуждено административное производство по делу- ФИО1. явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью., пояснил, что ранее проживал в браке с Потерпевший №1 брак расторгнут. 15 января 2020 года около 03 час.30 мин. он пришел на квартиру к бывшей супруге, .... В квартиру его не впустили. Он в подъезде дожидался до 06 час.00 мин., потом ушел, вернулся около 06 час,40 мин.,Потерпевший №1 ему не открыла дверь и по телефону выразилась в его адрес нецензурной бранью. В 07 час. Она вышла в подъезд из квартиры. Т.к. ей надо было идти на работу. Между ними возникла ссора, в ходе которой он прчинил ФИО5 побои.

Кроме полного признания вины ФИО1 его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что 15 января 2020 года с 03 часов 30 минут до 06 часов 30 минут ее бывший супруг-ФИО1 пытался открыть входную дверь ее квартиры. Она с детьми находилась дома. Около 07 часов она собралась на работу, вышла в подъезд и стала закрывать входную дверь квартиры. За дверью стоял ФИО1, который, не говоря ни слова, нанес ей один удар кулаком по голове и один удар кулаком в область лица, затем он прошел в квартиру. Она обратилась в Белогорскую амбулаторию за медицинской помощью. От причиненных ФИО1 ударов испытала физическую боль.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Тисульскому району (л.д.5). 15.01.2020г. в 12 час.15 мин. в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО3 о том, что 15 января 2020 года в 07 час. 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома ... избил гр.Потерпевший №1, причинив ей побои.

Из содержания врачебной справки, выданной Белогорской амбулаторией 15.1.2020г. Потерпевший №1 находилась на амбулаторном лечении с 14.02.2020г. с сотрясением головного мозга.(л.д.15).

Согласно заключению СМЭ№75 от 24.01.2020г. у гр.Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек лица слева ( указан на левой орбитальной области), образовался от не менее одного воздействия тупого твердого предмета в срок, и при обстоятельствах, не противоречащих постановлению, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. (л.д14).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшей, иными материалами дела

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что действовал он умышленно, с целью причинения физической боли ( побоев) потерпевшей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, характеризующегося положительно, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)

ИНН/КПП <***>/424301001

р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КБК 90011690050050000140

ОКТМО 32628000

Наименование платежа: Штраф полиции.

Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.М.Соловьева



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-81/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-81/2020