Решение № 2А-132/2018 2А-132/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-132/2018




№ 2а-132/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

14 февраля 2018 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершённое умышленное особо тяжкое преступление. Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, вменены ограничения.

За весь период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В период с 19 октября 2017 года по 26 января 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему ограничения запретом на выезд за пределы территории муниципального образования места его жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснила, что просит установить ФИО2 запрет на выезд за пределы территории муниципального образования места его жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа, поскольку 26 января 2018 года было установлено, что административный ответчик изменил место своего жительства, не уведомив об этом отдел МВД. Просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить запрет на выезд за пределы муниципального образования места его жительства без уведомления контролирующего органа.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор Вьюникова О.А. в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершённое умышленное особо тяжкое преступление.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, вменена обязанность в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлены запреты на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Из представленных административным истцом копий постановлений по делам об административных правонарушениях, а также справки о результатах проверки в ОСК видно, что ФИО2 19 октября 2017 года, дважды 26 января 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершённые административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, то, что он, являясь трудоспособным лицом, не работает, учитывая его образ жизни, поведение, неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершённые административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора и вменения ему запрета на выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа.

Определяя срок, на который ФИО2 продлевается административный надзор, 6 месяцев, суд исходит из того, что согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Продление в отношении ФИО2 срока административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2017 года, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО2 установленные решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2017 года ограничения запретом на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Суровикинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Махаев И.А. (судья) (подробнее)