Решение № 2-564/2018 2-589/2018 2-589/2018~М-590/2018 М-590/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело № 2-564/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. ФИО2 зарегистрирован по данному адресу по его просьбе для трудоустройства, но не проживает в квартире истца. Сразу же после регистрации он выехал за пределы Караидельского района РБ, место жительства ответчика неизвестно. Регистрация по месту жительства ответчика нарушает ее права, поскольку она несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО3 был зарегистрирован в принадлежащей ей <адрес> в <адрес> с целью трудоустройства, в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, членом семьи не является, его личных вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не вносит, бремя по содержанию имущества не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Караидельскому району РБ, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно справке администрации сельского поселения Байкибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, однако в указанном жилом помещении не проживает.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку не вселялся в него, членом семьи истца не является, бремя по содержанию и оплате найма жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ФИО2 прекращено.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова