Решение № 2А-482/2024 2А-482/2024~М-339/2024 А-482/2024 М-339/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-482/2024




УИД: 05RS0№-73 Дело №а-482/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«6» мая 2024 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден по приговору Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 20 мая 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.208, ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ, к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Омутнинского районного суда <адрес> в отношении гражданина ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении гражданина ФИО1 судом установлены следующие административные ограничения: обязать один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взят на профилактический учет по категории «административный надзор» МО МВД России «Кизилюртовский».

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии ст. 7 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения, поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и статей 11.9 и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1, на путь исправления не встал, и был в течение года 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению начальника МО МВД России «Кизилюрговский» подвергнут административному наказанию, в виде штрафа 500 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи <адрес> подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2500 рублей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению начальника МО МВД России «Кизилюртовский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, соседи отзываются о нем с удовлетворительной стороны, с момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает только с лицами из числа родственников. В отношениях с ранее судимыми лицами замечен не был.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 также признал указанные в иске обстоятельства, и не возражал против удовлетворения иска частично, просил отказать в удовлетворении иска в части запрета пребывание вне жилого дома с 21 до 6 часов, ссылаясь на то, что у него имеется ребенок-инвалид, в связи с чем у него возникает необходимость в выезде из дома в любое время суток для оказания медицинской помощи ребенку.

Прокурор Кантулова С.Х. в своем заключении полагала возможным удовлетворить в части возложении на административного ответчика обязать два раза в месяц являться в ОВД на регистрацию, в остальной части иска полагал возможным отказать.

В соответствии с п.п.2, п.3, ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что в течение года административный ответчик 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению начальника МО МВД России «Кизилюрговский» подвергнут административному наказанию, в виде штрафа 500 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи <адрес> подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2500 рублей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению начальника МО МВД России «Кизилюртовский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично, а именно, удовлетворив полностью требования об установлении административного надзора, в части установления ограничения удовлетворить частично, установив ограничения: в виде обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. В удовлетворении остальной части административного иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться в ОВД по месту жительства либо пребывания на регистрацию два раза в месяц.

В удовлетворении остальной части исковых требований административного истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ