Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-579/2019Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-579-2019 Именем Российской Федерации г. Строитель 24 июня 2019 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А. при секретаре Новиковой В.Ю., с участием представителя истца по доверенности от 28.01.2019 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, В феврале 2014 ФИО3 получил от ФИО2 в качестве займа сумму в размере 56 000 рублей, факт передачи денежных средств был удостоверен распиской. До настоящего времени сумма займа в размере 50500 рублей не возвращена. Дело инициировано иском ФИО2, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа денежную сумму в размере 50500 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке. Суд, выслушав заявителя, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, согласно представленной расписке между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере 56000 рублей, срок возврата не указан. Истец 06.02.2019 обратился с претензией к ответчику о возврате оставшейся суммы займа в размере 50 5000 рублей. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требования о взыскании долга в размере 50500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1715 рублей (чек от 22.04.2019). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа денежную сумму в размере 50500 рублей, госпошлину за подачу иска в размере 1715 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.06.2019. Судья Ж.А.Бойченко Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Жанна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |