Решение № 2-222/2024 2-222/2024(2-2399/2023;)~М-1978/2023 2-2399/2023 М-1978/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-222/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-222/2024 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании оплаченной по договору оказания услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ суммы денежных средств в размере 57 970 руб.; взыскании суммы неустойки за нарушение сроков исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора оказания услуг и возврате уплаченной по договору суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 130,10 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом денежной суммы.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП «ФИО2» был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ИП «ФИО2» обязалась предоставить истцу юридические услуги, связанные с оформлением земельного участка.

Согласно п.3.1.1 указанного договора стоимость обозначенных услуг составила 25 000 руб., которые к ДД.ММ.ГГГГ были выплачены истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала по расписке ответчику 25 500 руб., из которых 17 930 руб. вошли в счет оплаты договора, 7570 руб. должны были быть потрачены ответчиком на выписки и справки и 17 000 руб., по которым ответчик обязалась отчитаться по чекам.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала по расписке ответчику 8 400 руб. на оплату технических работ по замеру дома, при этом она так же обязалась предоставить чеки.

При подписании договора и осуществления оплат, истец рассчитывала получить от ответчика оговоренные юридические услуги, однако никакой правовой помощи, никакой документации и подтверждений продвижения выполненных работ по оформлению земельного участка истец не получила и не получено на момент обращения в суд.

Срок договора на оказание услуг по оформлению земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением оказанных услуг, одновременно с возвратом денежных средств в сумме 75 900 руб., ответчик обязан уплатить неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Поскольку срок договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе требовать выплаты неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст.28 названного Закона, рассчитанной на день подачи настоящего искового заявления в размере 19 130,10 руб.

Действиями ответчика истцу также были причинены нравственные страдания, причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 50 000 руб.

Кроме того, за отказ от добровольного выполнения требований в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в пользу истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Ввиду изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Кроме того, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг. Согласно условий договора ИП ФИО2 обязалась оказать истцу услуги по оформлению земельного участка и представление интересов в суде (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.3 срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору, устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

п. 3.1.1. вознаграждение исполнителю установлено в размере 25 000 руб.

Также судом установлено, материалами дела подтверждается, что истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ были переданы по расписке денежные средства в размере 25 500 руб., из которых 17 930 руб. вошли в счет оплаты вознаграждения услуг исполнителя договора, 1 632,00 руб. на оплату госпошлины ЗАГС, 1 632,00 руб. на оплату госпошлины ЗАГС, 306,00 руб. оплата госпошлины в суд, 400,00 руб. оплата оценки, что подтверждается распиской (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец передала по расписке ответчику 8 400 руб. на оплату технических работ по замеру дома, что подтверждается представленной распиской (л.д. 12).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик принятые на себя обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Однако ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств (полностью либо в части) по договору оказания услуг суду от ДД.ММ.ГГГГ не представила.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ИП ФИО2 оплаченной по договору оказания услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 57 970 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ИП ФИО2 суммы неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 130,10 руб.

Задолженность97 250,00

Период неустойки

Формула97 250,00 х 198 х 3%

Проценты577 665,00 р.

57 970,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

57 970,00 х 11 х 3%

19 130,10 руб.

Итого:

19 130,10 руб.

Стоимость товара: 57 970,00 руб.

Размер пени (неустойки): 19 130,10 руб.

В силу ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Судом установлено, из текста искового заявления, что между истцом и ответчиком была установлена дата оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму неустойки за нарушение сроков исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора оказания услуг и возврате уплаченной по договору суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) в размере 19 130,10 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

С учетом положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей возможность компенсации морального вреда потребителю независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд также полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63 550,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 779 – 783 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 15, 27 – 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; оплаченную по договору оказания услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере57 970 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки за нарушение сроков исполнения законных требований потребителя об отказе от исполнения договора оказания услуг и возврате уплаченной по договору суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 130 (девятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63 550 (шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________Абишев М.С.