Постановление № 5-255/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-255/2017

Дело № 5-255/2017

Поступило: 11.12.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 декабря 2017 года г.Куйбышев НСО

ул. Куйбышева, 40

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Гламаздина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ОУ ОЭБ и ПК МО МВД России «Куйбышевский» лейтенантом полиции ФИО2, выявлено, что из торговой точки, принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, была осуществлена продажа 1 бутылки водки «Доброе застолье» в объеме 0,5 литра в стеклянной бутылке, без федеральной специальной марки либо акцизной марки, чем нарушила требование п.12 ч.2 ст.16 и ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, а также с учетом того, что санкция статьи ч.3 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- определением ОУ ОЭБ и ПК МО МВД России «Куйбышевский» лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту реализации ФИО1 одной стеклянной бутылки водки «Доброе застолье» объемом 0,5 литра без федеральной специальной марки либо акцизной марки из торговой точки, принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).

- рапортом ОУ ОЭБ и ПК МО МВД России «Куйбышевский» об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, из своей торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>, реализовала одну стеклянную бутылку водки «Доброе застолье» объемом 0,5 л без акцизной марки (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе досмотра ФИО3 добровольно выдал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Доброе застолье», заполненную бесцветной жидкостью на полный объем, без акцизной марки и пояснил, что приобрел данную бутылку в торговой точке ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, за 230 рублей (л.д.4);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что жидкость, изъятая по факту реализации ИП ФИО1 из торговой точки по адресу: <адрес>, является водно-спиртовым раствором, изготовленным на основе спирта этилового ректификованного, крепостью – 35,3 % об. (л.д. 37-38);

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, из своей торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>, реализовала одну бутылку водки «Доброе застолье» объемом 0,5 л без федеральной специальной марки либо акцизной марки, чем нарушила требование п.12 ч.2 ст.16 и ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с абз. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 12 данного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Из объяснений ИП ФИО1, усматривается, что в сентябре 2017 года она приобрела водку «Доброе застолье» в количестве одной коробки, в которой находилось 20 бутылок, для личных нужд, при этом на бутылках не было акцизных марок. В связи с тем, что у нее осталось несколько бутылок водки, она решила продать данную продукцию в своей торговой точке по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, признаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предметы административного правонарушения следует уничтожить в установленном законом порядке после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Находящуюся на хранении в кабинете № МО МВД России «Куйбышевский»:

- одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л, с надписью на этикетке «Доброе застолье», с находящейся в ней жидкостью в объеме около 0,2 л, упакованную в полиэтиленовый пакет и опечатанную печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области» – уничтожить.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, БИК 045004001. Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области) КПП 540601001. Учреждение банка: Сибирское ГУ Банка России, ОКТМО 50630101, кор\счет № 40101810900000010001, идентификатор 18880054171172385415.

Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Гламаздина