Решение № 2А-1720/2019 2А-1720/2019~М-1621/2019 М-1621/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-1720/2019Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-1720/2019 Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Степановой Г.В., с участием прокурора Иванова О.В., представителя административного истца ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном ФИО3 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.02.2017 года. Вышеуказанным решением ФИО3 установлен административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО3 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. С учетом совершенных ФИО3 административных правонарушений, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов Отдел МВД России по Ишимбайскому району просил установить ФИО3 дополнительные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 2) обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Прокурор Иванов О.В. просил удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району, установив дополнительные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 2) обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как указано в п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона). Судом установлено, что решением Салаватского городского суда РБ от 22.02.2017г. административный иск начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установлен в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 с установлением следующих административных ограничений: 1. запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. В судебном заседании установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.03.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 10.07.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 02.10.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нетрудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка поднадзорному лицу устанавливается от одного до четырех раз в месяц. Решением Салаватского городского суда РБ от 22.02.2017 г. ФИО3 установлена обязательная явка 2 раза в месяц. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, поведение поднадзорного, сведения о несоблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения, обязав являться 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь статьями 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующими административными ограничениями: 1) обязать являться 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Р.Р. Васикова Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ишимбайскому району (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |