Постановление № 5-191/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-191/2018Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения № 5-191/2018 г. Ульяновск 15 мая 2018г. Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б., с участием лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Бирюкове Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает без регистрации в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 15.05.2018 в 15 часов 50 минут ОВМ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска была выявлен гражданка Азербайджана ФИО1, которая допустила нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в том, что с 25.01.2018г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину свою в указанном правонарушении признала полностью и пояснила, что она замужем за гражданином Российской Федерации ФИО8., у них от брака двое малолетних детей. Она периодически приезжает к мужу в Россию, но последний раз не смогла вовремя уехать с территории России в виду болезни детей. С мужем они снимают квартиру, старший сын посещает среднюю школу <адрес>. Она готова самостоятельно покинуть территорию России. В настоящее время она намерена принять меры к легализации своего положения на территории России. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных ст. 5 указанного Федерального закона. Как видно из представленных материалов, гражданкой <данные изъяты> ФИО1 данные требования закона Российской Федерации были нарушены. Срок т пребывания гражданки <данные изъяты> ФИО1 на территории Российской Федерации истек 25.01.2018г. и с 26.01.2018г. она находится на территории России незаконно. Кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании и её показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения. - сведениями из базы данных ФМС России на ФИО1, согласно которым она прибыла на территорию России 28.10.2017г. с периодом пребывания по 25.01.2018г. - копией паспорта гражданки Азербайджана ФИО1 - письменными объяснениями ФИО1 На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО1 по истечении срока пребывания с 26.01.2018г. без каких-либо уважительных причин проживает на территории России без соответствующего разрешения. Суд, учитывая обстоятельства дела, способа совершения правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения. Принимая решение о не назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из следующего. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судом установлено, что у ФИО1 на территории России находится семья. Её муж ФИО3 является гражданином Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ. рождения.осииР В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Таким образом, применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения, не исключает серьёзного вмешательства со стороны государства в осуществлении права ФИО2 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27.05.2008г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требований адекватности порождаемых ими последствии ( в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14.02.2013г. № 4-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий ( в том числе для лица привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П и др). С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2013г. № 10П и от 14.02.2013 № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать гражданку Азербайджана ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области УМВД России по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 047308000, ОКТМО 73701000, счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811640000016020140, УИН 18811739991038642387 (штраф за нарушение миграционного законодательства РФ, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Б. Бессчётнова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Гурбанова Фатма Халил кызы (подробнее)Судьи дела:Бессчетнова Е.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |