Решение № 2А-1922/2020 2А-1922/2020~М-1854/2020 М-1854/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1922/2020

Дело № 2а-1922/2020

УИД 33RS0008-01-2020-003566-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 25 ноября 2020 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре Платоновой Я.А.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, то есть до 16.06.2028 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2 был осужден Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28.06.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 16.06.2020 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.06.2020 г. условно досрочно с неотбытым сроком наказания 4 месяца 15 дней, срок погашения судимости 16.06.2028 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встал на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Также в административном иске указано, что при изучении приговора Гусь-Хрустального городского суда от 28.06.2017 г. было установлено, что ФИО2 совершил преступление в условиях опасного рецидива.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Прокурор Голубева Е.В. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28.06.2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10). Из указанного приговора также следует, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве (л.д.9-оборот, абз. 1).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, срок погашения судимости по которой, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.06.2020 г. (л.д.18-19) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 4 месяца 15 дней.

Согласно справке серии ЗУ № 033457 от 16.06.2020 г., выданной начальником ФКУ ИК-3 Владимирской области, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в этот же день (л.д.20).

Учитывая, что осужденный ФИО2 освободился из мест лишения свободы 16.06.2020 г., его судимость погашается 16.06.2028 г. При этом неотбытая часть наказания ФИО2 истекла 19.10.2020 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встал на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 30.09.2020 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на него не поступало, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт совершения ФИО2 тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, принимая во внимание требования действующего законодательства, суд полагает, что в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 16.06.2028 г.

При этом срок надзора, в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме этого, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая категорию и характер совершенного ФИО2 преступления, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное административное ограничение по мнению суда является необходимым и соразмерным, с учетом индивидуальных особенностей личности административного ответчика, характера совершенного им преступления, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего судимость по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28.06.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 16 июня 2028 г.

Начало указанного срока исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Забродченко