Решение № 2-1576/2019 2-1576/2019~М-666/2019 М-666/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1576/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с задолженности по кредитному договору в размере 666 918,72 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5034,69 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5039,93 руб., просроченные проценты - 71142,35 руб., просроченный основной долг - 585701,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9869,19 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 593000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считают надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиям Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 666918,72 руб., том числе: неустойка за просроченные проценты - 5034,69 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5039,93 руб.; просроченные проценты - 71142,35 руб.; просроченный основной долг - 585701,75 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга и начисленных процентов. В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора просил отказать, поскольку, по его мнению, одностороннее требование полного возврата полученных денежных средств, процентов, неустоек не соответствует нормам закона (ст. 29 Закона о банках), поскольку нарушает принцип соразмерности. При вынесении решения просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 593000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д.8-10). Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного долга (л.д.9). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считают надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиям Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. в размере 568,40 руб., что подтверждается расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.6). Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по кредитному договору составляет 666918,72 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5034,69 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5039,93 руб.; просроченные проценты - 71142,35 руб.; просроченный основной долг - 585701,75 руб. (л.д.5,6). Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и является арифметически правильным. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк направило ответчику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении кредитного договора в срок не позднее 11.01.2019г. (л.д.11). Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. При таких данных, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера неустойки. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года №263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а потому снижение неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для снижения неустойки до меньшего размера, поскольку при этом будут нарушены интересы Банка. Принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 666 918,72 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 585701,75 руб., просроченных процентов в размере 71142,35 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 5039,93 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 5034,69 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9869,19 руб. (л.д.2). С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к ФИО1 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 666918,72 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5034,69 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5039,93 руб.; просроченные проценты - 71142,35 руб.; просроченный основной долг - 585701,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9869,19 руб., а всего: 676787 (шестьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13.04.2019г. Председательствующий: Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1576/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |