Решение № 2А-2505/2021 2А-2505/2021~М-2180/2021 А-2505/2021 М-2180/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2505/2021

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №а-2505/2021


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

28 июля 2021 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретареФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:


МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском кФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, чтоФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии со ст.357 НК является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.52 НК РФ, ФИО2 было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего оплате за период за 2019 год. В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не уплатила, ей налоговым органом было выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на то, что транспортный налог до настоящего времени административным ответчиком не оплачен, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> транспортный налог за 2019 год в размере – 25999 руб. 70 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 25).

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. (л.д. 31)

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, чтоФИО2 (ИНН №)в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственникомтранспортного средства – автомобиля МАЗ 6303 рег.знак №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником транспортного средства «Опель Корса» рег.знак №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ф. является собственником транспортного средства «Лада Калина» рег.№. (л.д. 22-24, 28)

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.52 НК РФФИО2 посредством размещения в Личном кабинете налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год за два транспортных средства:МАЗ 6303 рег.знак № и «Опель Корса» рег.знак № на общую сумму – 26 100 руб. 00 коп. (л.д. 10, 11)

В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не был уплачен, ей было выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25999 руб. 70 коп.со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8, 9)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2недоимки по транспортному налогу, которыйДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 6) и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Из определения мирового судьи следует, что в качестве основания к отмене судебного приказа ФИО2 указывала, что она является пенсионеркой.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ установлены налоговые льготы категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с <адрес> "О льготном налогообложении в <адрес>".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 25 Закона "О льготном налогообложении в <адрес>", налоговые льготы установлены для лиц, на которых распространяется действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4301-1 "О статусе ФИО3, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-1 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Таким образом, для пенсионеров законодательством <адрес> не предусмотрена льгота по транспортному налогу.

Согласно карточке «расчёты с бюджетом»,с учётом всех платежей, за 2019 год у ФИО2 имеется задолженность по оплате транспортного налога в сумме 25999 руб. 70 коп..

Процессуальные сроки обращения с административным иском административным истцом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> надлежит взыскать транспортный налог за 2019 год в размере – 25999 руб. 70 коп..

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО2 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) следует взыскать госпошлину в размере – 980 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> транспортный налог за 2019 год в размере – 25999 руб. 70 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу УФК ПО МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) госпошлину в размере – 980 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Васильева



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №2 по МО (подробнее)

Ответчики:

Франгулян Галина Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)