Постановление № 5-59/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-295/2024

К делу № 5-59/2025

УИД 23RS0038-01-2024-002118-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 28 апреля 2025 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес> ДВЛД 131, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на автодороге <адрес> балка - <адрес> 6 км.+755 м., водитель ФИО2 управляя а/т Тойота ЛЕНД № 200 г/н №, при движении не справился с управлением, допустил съезд в правую обочину, в результате ДТП пассажир гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просил суд не лишать его водительского удостоверения, и назначить ему наказание в виде штрафа, он работает, на его иждивении находятся пожилые родители и сестры. Потерпевшей он возместил материальный и моральной вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, не возражала против назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. Пояснила, что ФИО2 загладил ей как моральный так и материальный ущерб, принес ей свои извинения. Просила суд не лишать ФИО2 водительского удостоверения.

Суд, выслушав, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, заключением эксперта № года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО2 с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району).

Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>. ИНН №, КПП №, р/с №,

БИК № ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Макаренко