Решение № 2-1202/2025 2-1202/2025~М-597/2025 М-597/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1202/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании транспортного средства личным имуществом. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ истцом было приобретено транспортное средство марки <данные изъяты>, тип: легковой, категория: В, мощность двигателя: № л.с. (123 кВт), объем двигателя: № см., год выпуска: №, кузов №, цвет кузова – золотистый. Указанный автомобиль был приобретен истцом за счет кредитных денежных средств, взятых последним в <данные изъяты> о чем свидетельствует кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец работал вахтовым методом, что позволяло ему иметь ежемесячный доход более № рублей и выплачивать платежи по вышеуказанном кредитному договору. Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали раздельно, семейное хозяйство не вели. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № в Оконешниковском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. На основании изложенного, просит признать автомобиль марки Toyota Camry, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, личной собственностью ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что стороны перестали проживать совместно с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Вместе с тем, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на признание исковых требований.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО9 (ранее ФИО11. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в Оконешниковском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным управление ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес>.

Вместе с тем, как следует из текста искового заявления о расторжении брака, поданного мировому судье, брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление написано собственноручно ФИО2 и подписано ею.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере № рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства: <данные изъяты>, №. Транспортное средство передается в залог кредитору. Транспортное средство остается у Заемщика. Документы, подтверждающие предоставление обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору и страхованию переданного в залог имущества, предоставляются Заемщиком Кредитору до фактического предоставления Кредита.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак № №, приобретенного у ФИО8 за № рублей.

При этом, согласно ответу ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 реорганизован в форме его присоединения к ФИО14 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уступкой прав требования по кредиту в ФИО15 по Договору об уступке прав (требований) №

Истец, ставя вопрос о признании транспортного средства личным имуществом по мотиву его приобретения на личные средства, полученные в кредит, который погашен из личных средств, а также в период, когда брачные отношения между сторонами уже были прекращены, по сути, требует раздела имущества, а именно транспортного средства, который ответчик ФИО2 согласна оставить за истцом ФИО1

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Оценив совокупность представленных в дело доказательств, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства, приобретенного с использованием кредитных средств, стороны проживали раздельно, общее совместное хозяйство не вели.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм действующего законодательства исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства личным имуществом удовлетворить.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак № №, личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Кребель