СудАкт в соцсетях

Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-438/2019

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

К делу №2-438/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11.09.2017, в соответствии с котором банк предоставил кредит в размере 117848 рублей, сроком на 36 месяцев под 27,8% годовых от суммы кредита, а ФИО2 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 115746 руб.78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, по телефонному сообщению начальника ОПС <адрес> ФИО3, адресат проживающий по адресу: <адрес> ФИО2 отказалась получать почтовую корреспонденцию, конверт возвращен в Абзелиловский районный суд РБ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов гражданского дела между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор целевого потребительского кредита № от 11.09.2017 на сумму 117484 рубля под 27,8% годовых на срок до 17.09.2020 года. Целевой кредит был предоставлен для оплаты 2-х гарнитуров и дивана.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, которое одобрил банк, ФИО4 также подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в том числе и с общими условиями.

Согласно выписке, из лицевого счета ФИО4 пользовалась денежными средствами, предоставленными истцом по кредитному договору, допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Также из выписки следует, что со счета ФИО4 удержана комиссия за услугу по смс информированию в рамках КД № от 11.09.2017 в размере 2484 рубля.

Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, что ответчиком ФИО4 допущена задолженность по выплате ежемесячных денежных средств по данному кредитному договору с 17.04.2018 г.

Доказательств обратного суду не представлено, контррасчета ответчиков в суд не заявлено.

Расчет процентов по кредиту произведен по формуле

основной долг *% процентную ставку* количество дней процентного периода

---------------------------------------------------------------------------------------

365 дней*100%

Расчет банка соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета от ответчика суду не представлено.

Таким образом, согласно расчету задолженности истца, по состоянию на 04.09.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 115746 рублей 78 коп., из них: сумма основного долга – 104385 рублей 35 коп., непогашенные проценты – 11361 рубль 43 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3514 рублей 94 коп.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11.09.2017 г. по состоянию на 04.09.2018 г. основной долг 104385 рубля 35 коп., проценты за пользование кредитными средствами 11361 рубль 43 коп., возврат государственной пошлины 3514 рублей 94 30 коп., а всего 119261 рубль 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф.Ахматнабиев