Решение № 2А-603/2024 2А-603/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-603/2024




Дело №2а-603/2024 копия

(25RS0032-01-2024-001150-82)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 03.02.2011 ФИО1 осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2019 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛУИ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю. 14.03.2019 Уссурийским районным судом Приморского края ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел. 23.10.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району, административный надзор до 05.08.2027. С ФИО1 проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, а именно: 28.05.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 28.05.2024, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 24.09.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 24.09.2024, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что дополнительные административные ограничения необходимо установить в целях усиления контроля за поднадзорным, который неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, возражал против установления ему дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, поскольку ему проблематично добираться из пгт. Ярославский в с. Хороль, где расположен отдел внутренних дел, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 03.02.2011 ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из требования о судимости, материалов дела установлено, что ФИО1 освобожден 08.05.2019 по отбытию наказания из ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 14.03.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1 23.10.2023 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Хорольскому округу от 07.06.2024, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 08.10.2024, которыми он признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений. С совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, они вступили в законную силу.

Из характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб от соседей и жителей поселка на него не поступало; официально не трудоустроен, подрабатывал разнорабочим в ИП «Бурим».

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда от 14.03.2019.

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО1 как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, административные ограничения, установленные ему по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2019г., установив ему административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 02 декабря 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелая Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ