Постановление № 5-1234/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-1234/2025

Дело № 5-1234/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-006086-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года город Мариуполь

Донецкая Народная Республика

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Дулькина Н.В., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из ОП № 1 (по обслуживанию Жовтневого района г. Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 в 22 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, на требование сотрудника полиции лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД РФ «Мариупольское» ФИО4 предъявить документы удостоверяющие личность отказался, выражался грубой нецензурной бранью, отмахивался руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил обстоятельства совершённого правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

При этом, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются действия, выражающиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 14.10.2025 в 22 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, на требование сотрудника полиции лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД РФ «Мариупольское» ФИО3 предъявить документы удостоверяющие личность отказался, выражался грубой нецензурной бранью, отмахивался руками.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.10.2025, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом о доставлении лица от 14.10.2025, объяснением ФИО1, рапортом лейтенанта полиции ФИО3 от 14.10.2025, копией паспорта ФИО1, протоколом об административном задержании от 14.10.2025.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Каких-либо данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела и небеспристрастности к ФИО1 по настоящему делу не установлено.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородногооднородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 доставлен в соответствии со статьей 27.2статьей 27.2 КоАП РФ 14.10.2025 в 22 часов 45 минут, задержан 14.10.2025 в 22 часов 45 минут.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного задержания включить в срок административного ареста, вместе с тем, срок административного задержания исчислять с момент доставления ФИО1 то есть с 14.10.2025 в 22 часов 45 минут.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания, который исчислять с момента доставления ФИО1, то есть 14.10.2025 в 22 часов 45 минут.

Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики по адресу: 287510, <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Дулькина

копия верна

Судья Н.В. Дулькина