Постановление № 1-23/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-23/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-000336-56

№ 1-23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 11 марта 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Полухин С.Ю.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, работающей в ЧУЗ «КЦБ «РЖД-Медицина» сестра-хозяйка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 35 минут, находилась в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1 реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, взяла лежавший на полке кассы самообслуживания и тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «OPPO A58» в корпусе серо-зеленого цвета стоимостью 12 100 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова