Решение № 2А-826/2017 2А-826/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-826/2017

Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-826/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заринск 08 сентября 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Жукова

при секретаре А.А. Устинской

с участием помощника прокурора города Заринска ФИО4,

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях ФИО1 судом признан рецидив преступлений. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО5, ФИО1 проживает с сожительницей ФИО6 и ее сыном ФИО7, <данные изъяты>. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. Работает в <данные изъяты>. Привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ранее судим. Характеризуется удовлетворительно. В связи с чем просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 год и одновременно установить ему административные ограничения в виде явки на регистрацию по месту жительства, либо пребывания в орган внутренних дел один раз в месяц, запрета на появление в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков ( в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» ФИО8 поддержал заявление по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в полном объеме, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования Врио начальника МО МВД России «Заринский» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, то есть в настоящем случае порядок подачи заявления соблюден, заявление подано надлежащим органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Заринским районным судом Алтайского края ( с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п<данные изъяты><данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступления, совершенные ФИО1 относится к категории тяжких.

Пунктом 1 части 1 стати 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела по вопросам мигарции МО МВД России «Заринский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАПРФ.

Согласно КоАП РФ, правонарушения, предусмотренные ст.20.21,20.25 КоАП РФ посягают на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАПРФ – это правонарушение против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.25).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в <данные изъяты>.

Таким образом, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в соответствии со статьями 4 и 5 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Заринский».

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета посещения общественных мест, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Жуков



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника МО МВД России "Заринский" С.О. Еганян (подробнее)

Судьи дела:

Жуков Василий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ