Решение № 2-290/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-290/2019

Дело № 2–290/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года с.Бакчар, Томская область

Бакчарский районный суд Томской области, в составе:

председательствующего судьи Титаевой О.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности. В обосновании заявления указав, что зимой ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в трактор колесный МТЗ-80, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет синий с прицепом № заводской №. Договор - купли продажи не составлялся, правоустанавливающие документы не передавались, в связи с чем зарегистрировать право собственности в установленном порядке не представляется возможным. Он пользуется указанным трактором и прицепом для своих бытовых нужд, с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно и добросовестно владеет. Право собственности на данное имущество никем не оспаривалось. Просит признать бесхозяйной вещью транспортное средство –трактор колесный МТЗ-80, завод изготовитель ПО «Минский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет синий и прицеп тракторный №, завод изготовитель «Калачинский механический завод», заводской №, цвет-синий. Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им транспортным средством – трактор колесный МТЗ-80, завод изготовитель ПО «Минский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет синий и прицеп тракторный №, завод изготовитель «Калачинский механический завод», заводской №, цвет-синий, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В судебном заседании заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – инспекции государственного технического надзора Томской области по Бакчарскому району и г. Кедровый не присутствовал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В судебном заседании установлено, что зимой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел транспортное средство – трактор колесный МТЗ-80, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №, цвет синий с прицепом №, заводской №. С этого времени заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет снегоходом, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов зарегистрировать указанный трактор в органах гостехнадзора не представилось возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в территориальном подразделении Государственного технического надзора Томской области в регистрации вышеуказанного трактора и прицепа З.Д.ЛБ. было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов;

- актами от ДД.ММ.ГГГГ технического осмотра указанных трактора и прицепа, в соответствии с которым машина находится в технически исправном состоянии и без правоустанавливающих документов;

- справками от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по базе АИС «Гостехнадзор Эксперт» названные трактор и прицеп в угоне, в розыске не числится, на учёте не состоят;

Из показаний свидетелей П.Н.Н. следует, он зимой ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 ездил в , где ФИО1 приобрёл трактор МТЗ-80 и прицеп синего цвета, всё находилось в исправном состоянии. С этого времени ФИО1 использует трактор и прицеп для бытовых нужд, подвоза сен, дров.

Свидетель С.Е.В. дал суду аналогичные показания, дополнив, что ФИО1 содержит трактор и прицеп, осуществляет их ремонт.

Оснований ставить под сомнения показания указанных свидетелей не имеется, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой.

В соответствии с п/п 4 п.2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785), документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов).

Следовательно, решение суда является основанием для государственной регистрации трактора и прицепа, в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) за собственником – ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйной вещью транспортное средство –трактор колесный МТЗ-80, завод изготовитель ПО «Минский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет синий и прицеп тракторный №, завод изготовитель «Калачинский механический завод», заводской №, цвет-синий.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в транспортным средством – трактор колесный МТЗ-80, завод изготовитель ПО «Минский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №, цвет синий и прицеп тракторный №, завод изготовитель «Калачинский механический завод», заводской №, цвет-синий, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, на праве собственности.

Решение является основанием для государственной регистрации указанного транспортного средства – трактор колесный МТЗ-80, завод изготовитель ПО «Минский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №, цвет синий и прицеп тракторный № завод изготовитель «Калачинский механический завод», заводской №, цвет-синий, в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзор) за собственником, - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья - подпись О.Н. Титаева