Решение № 2А-315/2021 2А-315/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-315/2021

дело № 2а-315 за 2021 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество и землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество и землю. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. По данным регистрирующих органов за ФИО1 в 2018 г. числится:

- 1/4 часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, <адрес>,

- 1/6 часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, <адрес>,

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>,

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>-k,

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.

А также за ФИО1 числятся в 2018 г. земельные участки, расположенные по адресам: РТ, <адрес>, РТ, <адрес>, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Просят взыскать с ФИО1 недоимки по :

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2018 год в размере 5415 рублей,

- земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период 2018 год в размере 22179 рублей, пени в размере 71,71 руб. (исчислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего 27665,71 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РТ в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие их представителя. Просят заявление удовлетворить в полном объеме, указав на следующее. Заявление о признании административного ответчика банкротом принято судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по налогу на имущество и земельному налогу, возникшая за период 2018 год, относится к категории текущих платежей. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а также не подлежат списанию (п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании Определения Арбитражного суда РТ по делу №А65-30980/2015 от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества задолженность в размере 27665,71 руб. не может быть списана и подлежит взысканию на общих основаниях.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается личной подписью. Ранее в судебном указала, что она в 2016 году признана банкротом, поэтому налоги не должна платить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, ст.403 НК РФ.

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В абзаце 7 статьи 126 указанного Федерального закона указано, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что обязанность должника погасить оставшиеся непогашенными текущие платежи, возникшие после даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, сохраняется.

В пункте 6 Обзора судебной практики за 4 квартал 2016 года Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным и введена реструктуризация долгов гражданина (л.д.43-48).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.49-54).

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина (л.д.37-42).

В 2018 году ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости - 1/4 часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит по сегодняшний день,

- 1/6 часть квартиры, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит по сегодняшний день,

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ;

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>-k, принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ;

- иное строение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ;

- земельные участки, расположенные по адресам: РТ, <адрес>, принадлежит по сегодняшний день, РТ <адрес>, принадлежал до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество за 2018 год.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлявшемуся заказным письмом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2018 год исчислен в размере 22 122 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018 год исчислен в размере 10070 рублей (л.д.9).

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ФИО1 в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по земельному налогу за 2018 год в размере 71 рубль 71 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ на основании возражения ФИО1 судебный приказ №А-376 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и государственной пошлины отменен (л.д.6).

С административным исковым заявлением в Мензелинский районный суд РТ МИФНС России N 9 по РТ обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, а требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей возникли после указанной даты, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате данных недоимок по земельному налогу и налогу на имущество относится к текущим платежам и правомерно предъявлена налоговым органом ко взысканию в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии задолженности и отсутствие у административного ответчика доказательств уплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, соблюдение административным истцом срока обращения за принудительным взысканием налога, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования.

Таким образом, по данным МРИФНС № по РТ задолженность ФИО1 составляет на земельный налог в размере 22179 рублей, пени в размере 71,71 руб., налог на имущество в размере 5415 рублей, всего составила 27665,71 руб.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отклонения требований административному истцу, поскольку административным ответчиком налог на имущество, земельный налог и пени не уплачены, размер денежного взыскания документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает. Расчет сумм налога представлен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно

нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 1028 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 22179 (двадцать две тысячи сто семьдесят девять) рублей, пени в размере 71 (семьдесят один) рубль 71 коп., а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, в размере 5415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей.

Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2021 года

Судья Л.Р. Диярова