Решение № 2А-861/2024 2А-861/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-861/2024

Дело №...

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **********

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражавшего против дополнения административных ограничений административного надзора.

Прокурор заявленные требования о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее–Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

На основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях), запрет выезда за пределы территории МР «**********».

**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический на учет в ОМВД России по г. Печоре Республики Коми с заведением дела административного надзора.

Во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2, ст. 20.25, ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в связи с чем ему были установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно на основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц, и на основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в виде установления обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

После дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно на основании постановлений УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Печоре от **.**.** и от **.**.** по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно обзорной справке ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, с момента постановки на профилактический учет систематически привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, жалоб от родных, соседей не поступало.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение поднадзорного лица в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, суд находит необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить и дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 -удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 по решению ********** городского суда ********** от **.**.** административные ограничения, ограничением в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья- А.В. Коровенко