Решение № 2А-401/2019 2А-401/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-401/2019

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2019-000652-72

Административное дело № 2а-401(5)2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тавда 10 июля 2019 года

мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 877 551 рубль, пени по нему в размере 3 305 рублей 44 копейки, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 349 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 148 рублей 21 копейка, недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 9 744 рубля, пени по нему в размере 36 рублей 70 копеек.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 877 551 рубль, по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 39 349 рублей, а также по уплате земельного налога за 2017 года в сумме 9 744 рубля. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены соответствующие пени, размер которых составил: пени по налогу на имущество физических лиц 3 305 рублей 44 копейки; пени по транспортному налогу 148 рублей 21 копейка; пени по земельному налогу 36 рублей 70 копеек. Поскольку обязанность по уплате недоимки не была исполнена, налогоплательщику направлено требование № 29115 от 19 декабря 2018 года об уплате налога по сроку исполнения до 10 января 2019 года. В связи с тем, что сумма налога и пени в бюджет не поступила, Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам. 14 марта 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-795/2019, которым с ФИО1 были взысканы соответствующие недоимки. 25 марта 2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области подано в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимок.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела был извещен лично под роспись, о чём имеется соответствующая расписка.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все представленные административным истцом письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении пеней (п.8).

В силу п.п. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней (п.п. 6, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1, 3-6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что за 2017 год административному ответчику ФИО1 как налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 877 551 рубль по ОКТМО 65723000, по уплате транспортного налога в общей сумме 39 349 рублей по ОКТМО 65703000 и по ОКТМО 65723000, по уплате земельного налога в сумме 9 744 рубля по ОКТМО 65723000, в связи с чем, налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате указанных налогов № 19731248 от 04 июля 2018 года в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

В установленный законом срок налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес направлено требование от 19 декабря 2018 года N 29115 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 877 551 рубль и пени на указанную недоимку в размере 3 305 рублей 44 копейки, об уплате транспортного налога в сумме 40 523 рубля и пени 152 рубля 64 копейки, об уплате земельного налога в сумме 9 744 рубля и пени по нему в сумме 36 рублей 70 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10 января 2019 года.

Фактическое направление и получение налогоплательщиком требования подтверждается копией почтового уведомления о вручении ФИО1 вышеуказанного требования, которое получено им 26 декабря 2018 года.

Однако в установленный в требовании №29115 срок ФИО1 налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги, а также соответствующие пени уплачены были.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.п.1-3).

В установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (срок исполнения требования до 10 января 2019 года) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 931 312 рублей 78 копеек.

14 марта 2019 года мировым судьей по делу №2а-795/2019 вынесен судебный приказ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам, пени в общей сумме 931 312 рублей 78 копеек.

25 марта 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Руководствуясь положениями абзаца 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением 13 мая 2018 года (согласно входящему штампу), то есть в установленный законом срок.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорные периоды являлся собственником следующего имущества: <данные изъяты>

Право собственности налогоплательщика ФИО1 на указанные объекты недвижимости подтверждается сведениями, представленными административным истцом, а также представленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на вышеуказанное имущество.

Налоговое уведомление № 19731248 от 04 июля 2018 года со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018 года содержит, в том числе, сведения по уплате налога на имущество физических лиц на указанные объекты недвижимости.

Судом проверен предоставленный административным истцом расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, и признан верным. Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц ответчику за период со 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года произведено начисление пени в размере 3 305 рублей 44 копейки.

Расчет пени за указанный период, произведенный административным истцом, судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку расчет налога на имущество физических лиц и пени произведен налоговым органом в соответствии с законом и является правильным, при этом, административным истцом доказано наличие у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, предусмотренный налоговым законодательством досудебный порядок урегулирования спора соблюден, срок обращения с иском в суд не пропущен, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 877 551 рубль рублей и пени в сумме 3 305 рублей 44 копейки.

Транспортный налог на основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог. Приложением к названному Закону утверждены ставки транспортного налога в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 12 месяцев 2017 года являлся собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности на указанные транспортные средства в спорные периоды ответчиком не оспорено и подтверждено имеющимися в деле сведениями, представленными административным истцом, а также алфавитными карточками указанных транспортных средств, предоставленных по запросу суда МО МВД России «Тавдинский».

В связи с наличием в собственности административного ответчика указанных транспортных средств административным истцом ему начислен транспортный налог по ОКТМО 65703000 в сумме 13 117 рублей, по ОКТМО 65723000 в суме 26 232 рубля, о чем выставлено налоговое уведомление № 19731248 от 04 июля 2018 года в срок не позднее 03 декабря 2018 года, содержащее, в том числе, сведения по уплате указанного налога на перечисленные транспортные средства.

Налоговая ставка транспортного налога, установленная Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ, административным истцом соблюдена, расчет транспортного налога является правильным, административным ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога ответчику за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года произведено начисление пени в размере 148 рублей 21 копейка.

Расчет пени за указанный период, произведенный административным истцом, судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 39 349 рублей и пени в сумме 148 рублей 21 копейка.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие земельные участки, расположенные по адресу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности налогоплательщика ФИО1 на указанные земельные участки, подтверждается сведениями, представленными административным истцом, а также представленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости относительно данных земельных участков.

В связи с наличием в собственности административного ответчика в рассматриваемый налоговый период указанных земельных участков находящихся в пределах Тавдинского городского округа, административным истцом ему начислен земельный налог в общей сумме 9 744 рубля, а также пени в сумме 36 рублей 70 копеек.

Налоговое уведомление № 19731248 от 04 июля 2018 года со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018 года содержит, в том числе, сведения по уплате земельного налога на указанные земельные участки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать пределы установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Решением Думы Муниципального образования Тавдинский район от 27 октября 2005 года N 25/4 (с учетом последующих редакций) установлены ставки земельного налога на территории Муниципального образования Тавдинский городской округ, согласно которому ставка налога на землю в отношении земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки составляет – 0,17% от налоговой базы (п.п. 2 п. 4), в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания – 0,55% от налоговой базы (п.п. 6 п. 4).

Согласно расчету земельного налога административным истцом применена налоговая ставка в отношении земельных участков, принадлежащих ответчику, соответствующая вышеуказанному Решению Думы Муниципального образования Тавдинский район N 25/4.

Поскольку расчет земельного налога произведен налоговым органом в соответствии с законом и является правильным, при этом, административным истцом доказано наличие у административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2017 год, предусмотренный налоговым законодательством досудебный порядок урегулирования спора соблюден, срок обращения с иском суд не пропущен, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2017 год в общей сумме 9 744 рубля и пени в размере 36 рублей 70 копеек.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 877 551 рубль и пени в сумме 3 305 рублей 44 копейки, по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 349 рублей и пени в сумме 148 рублей 21 копейка, по земельному налогу за 2017 год в сумме 9 744 рубля и пени 36 рублей 70 копеек.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 12 501 рубль 34 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени по ним.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 877 551 рубль (восемьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль и пени в сумме 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 44 (сорок четыре) копейки, по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 349 (тридцать девять тысяч триста сорок девять) рублей и пени в сумме 148 (сто сорок восемь) рублей 21 (двадцать одна) копейка, по земельному налогу за 2017 года в сумме 9 744 (девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля и пени в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 70 (копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 12 501 (двенадцать тысяч пятьсот один) рубль 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 15 июля 2019 года.

Судья Е.Н. Рудаковская.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №13 (подробнее)

Судьи дела:

Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)