Решение № 2-4347/2017 2-4347/2017~М-3535/2017 М-3535/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4347/2017

Дело № 2-4347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 25 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах ФИО1, к администрации города Вологды о возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском в интересах недееспособного ФИО1 к администрации города Вологды.

В обоснование требования указала, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также был зарегистрирован ФИО2

Данный жилой дом признан непригодным для проживания.

В соответствии с уведомлением от 29.03.2012 № ФИО1 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включен в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Решением Вологодского городского суда от 18.09.2015 на администрацию города Вологды возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая ФИО2 вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным, она назначена его опекуном.

В соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» ФИО1 имеет право на предоставление изолированной жилой площади в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одно квартире».

Распоряжением Департамента имущественных отношений администрации города Вологды от 15.12.2016 № ФИО1 включен в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Департаментом имущественных отношений администрации города Вологды ФИО1 совместно с ФИО2 предложена благоустроенная однокомнатная квартира № площадью 41 кв.м по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что ФИО1 имеет право вследствие наличия у него хронического заболевания, отдельной квартиры, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила возложить на администрацию города Вологды обязанность предоставить ФИО1 вне очереди отдельную благоустроенную квартиру, отвечающую санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, общей площадью не менее 28 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду указали, что ФИО1 был вселен в квартиру № 4 по адресу: <адрес>, матерью ФИО2, с которой состоял фактически в брачных отношениях. ФИО2 с ФИО1 при вселении в квартиру членами одной семьи не являлись.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации города Вологды не согласилась с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просила отказать. Указала, что ФИО1 включен в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, и граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с тем, что он был вселен в квартиру № 4 по адресу: <адрес>, как член семьи ФИО2 Данный жилой дом подлежит расселению на 4 этапе адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда» на 2013-2017 годы. В рамках указанной муниципальной адресной программы опекуну ФИО1 – ФИО5 предложена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 41,0 кв.м по адресу: <адрес>. Решением Вологодского городского суда от 12.04.2017 исковые требования администрации города Вологды о выселении ФИО1 удовлетворены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, к вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечне.

Согласно статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе соглашением к договору социального найма от 17.05.2010, и не опровергнуто истцом, что ФИО1 вселен нанимателем - ФИО2 в квартиру № по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи ФИО2

Указанное обстоятельство являлось основанием для включения ФИО1 в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, и граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также для принятия Вологодским городским судом решения от 18.09.2015 о предоставлении ФИО1 во внеочередном порядке жилого помещения.

Во исполнения решения суда в рамках 4-го этапа адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда» на 2013-2017 годы опекуну ФИО1 – ФИО5 предложена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 41,0 кв.м по адресу: <адрес>.

Решением Вологодского городского суда от 12.04.2017 исковые требования администрации города Вологды о выселении ФИО1 удовлетворены, ФИО2 и ФИО1 выселены из жилого помещения по адресу: <адрес>, и вселены в квартиру № по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в интересах ФИО1, к администрации города Вологды о возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017.