Определение № 2-1985/2017 2-1985/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1985/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-1985 (2017) 12 мая 2017 года г.Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Борлакова М.Р., при секретаре Польшаковой А.Р., с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Советского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Брянска проверки соблюдения законодательства в сфере распространения информации, выявлен интернет-сайт <данные изъяты>, на страницах которого посетителям предлагается приобрести медицинские справки без посещения медицинских учреждений. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей лиц давать, а должностных лиц - получать взятки, фактически способствует совершению таких преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. На основании изложенного прокурор Советского района г. Брянска просил суд признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт с адресом <данные изъяты>, содержащий запрещенную информацию, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. заявила об отказе от заявленных требований, поскольку заявленный прокурором Советского района г. Брянска интернет-ресурс внесен в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» на основании судебного решения Азовского районного суда Омской области №2-83/2017 от 27.02.2017г. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Брянской области. По существу заявленных требований сообщили, что указатель страницы <данные изъяты> внесен в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» на основании судебного решения Азовского районного суда Омской области №2-83/2017 от 27.02.2017г. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав помощника прокурора Советского района г. Брянска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. В соответствии с подп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Пунктом 2 данной статьи установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с информацией Управления Роскомнадзора по Брянской области указатель страницы <данные изъяты> внесен в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» на основании судебного решения Азовского районного суда Омской области №2-83/2017 от 27.02.2017г. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять от заявителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. отказ от заявленных прокурором Советского района г. Брянска требований о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (приобретение медицинских справок без посещения медицинских учреждений (<данные изъяты>). Производство по гражданскому делу №2-1985/2017 по заявлению прокурора Советского района г. Брянска о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (приобретение медицинских справок без посещения медицинских учреждений (<данные изъяты>) – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней. Судья М.Р. Борлаков Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее) |