Решение № 2-1287/2019 2-36/2020 2-36/2020(2-1287/2019;)~М-870/2019 М-870/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1287/2019

Дело № 2-36/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – Служба государственного строительного надзора Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к администрации Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладения, расположенного по адресу: РК, <адрес>, признании в порядке наследования права собственности жилой дом с надворными постройками. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом входил в состав колхозного двора, членами которого являлись их родители – ФИО и ФИО. Право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона принадлежало указанным лицам на праве совместной собственности по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, мать - ФИО приняла наследство после его смерти. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, поскольку наследственный дом не прошёл процедуру инвентаризации, право собственности на него не зарегистрировано.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Служба государственного строительного надзора Республики Крым (л.д.196).

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, при этом их представитель ФИО3 подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении уточнённого иска настаивал.

Представители Красномакского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Службы государственного строительного надзора Республики Крым в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска в суд не направили.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истцов, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск и заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора с учетом положений ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.

Согласно части первой статьи 120, статьи 123 ГК УССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности», споры по поводу имущества бывшего колхозного двора, которое было приобретено до ДД.ММ.ГГГГ, должны решаться по нормам, которые регулировали собственность этого двора, а именно:

а) право собственности на имущество, которое принадлежало колхозному двору и сохранилось после прекращения его существования, имеют те члены двора, которые до ДД.ММ.ГГГГ не потеряли права на долю в его имуществе. Утратившими это право считаются трудоспособные члены двора, которые не менее трех лет подряд к этой дате не участвовали своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора (в этот срок не включается время пребывания на действительной срочной военной службе, обучение в учебном заведении, болезнь);

б) размер доли члена двора определяется исходя из равенства долей всех его членов, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных. Доля трудоспособного члена двора может быть уменьшена или отказано в ее выделении при непродолжительном его пребывании в составе двора или незначительного участия трудом или средствами в хозяйстве двора. Лицам, которые выбыли из членов двора, но не потеряли права на долю в его имуществе, она определяется исходя из того имущества двора, которое было на момент их выбытия и которое сохранилось.

Суд принимает во внимание, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно содержанию этих Указаний общественная группа хозяйства определялась в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

На основании п.19 Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Указания), в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.

В соответствии с п.20 Указаний … в строке «Общественная группа хозяйства» записывается по состоянию на 1 января соответствующего года одна из следующих общественных групп: хозяйство колхозника, хозяйство рабочего, хозяйство служащего, хозяйство лица, занятого индивидуальной трудовой деятельностью, крестьянское хозяйство, хозяйство прочих категорий населения (служителей религиозного культа и др.). Общественная группа хозяйства устанавливается в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

В силу п.28 Указаний … в строке 12 «Место работы и должность» записывается наименование колхоза, предприятия, учреждения, организации, где работает и какую должность занимает данное лицо.

Из похозяйственной книги Красномакского сельского совета <адрес> за период с 1991 года по 1995 год усматривается, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счёт №, в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи указаны: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын. В строке «Общественная группа хозяйства» указано «колх.» (л.д119-120).

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общественная группа хозяйства по адресу: <адрес>, была определена как хозяйство колхозника, при этом главой хозяйства (семьи) являлся ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи являлись: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын. Право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона принадлежало указанным лицам на праве совместной собственности, при этом их доли равны и составляли 1/3 долю у каждого.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО2, как за членом бывшего колхозного двора, права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными.

Бывший член колхозного двора ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Суд принимает во внимание, что наследственные правоотношения по состоянию на 2002 год регулировались ст.ст.524,548-549 ГК Украинской ССР, которые предусматривали, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.548 ГК Украинской ССР). Действиями, свидетельствующими о принятии наследства, признавались: 1) наследник фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) наследник подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.549 ГК Украинской ССР).

Согласно ст.529 ГК Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего (ч.1). Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ч.2).

Согласно ч.1 ст.549 ГК Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, заведённого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО (жена) и ФИО2 (сын) (л.д.71,76). Сведений о других лицах, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ему, как члену бывшего колхозного двора, 1/3 доля спорного жилого дома, перешла к ФИО и ФИО2, как к наследникам первой очереди по закону, принявшим наследство, 1/6 доле каждому.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Бывший член колхозного двора ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа РК ФИО4, исследованного в судебном заседании, усматривается, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО, являются её сын – ФИО2 и дочь – ФИО1.

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ей, как члену бывшего колхозного двора, 1/3 доля спорного жилого дома, а также 1/6 наследственная доля после смерти ФИО перешла к ФИО2 и ФИО1, как к наследникам первой очереди по закону, принявшим наследство, по 1/4 доле каждому (2/6+1/6=3/6=1/2:2=1/4).

Из письменных разъяснений нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в связи с отсутствием регистрации за наследодателями права собственности на наследуемое недвижимое имущество и выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной (л.д.19-20).

Из уведомления филиала ГУП РК «КРЫМ БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РК, <адрес>, не зарегистрировано, инвентаризация не проводилась (л.д.66).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю спорного жилого дома, а также наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома (1/3 доля – как бывшего члена колхозного двора и 1/6 доля – наследство после смерти ФИО), отсутствуют, то подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также - после смерти ФИО ? доля указанного жилого дома.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой ООО «Крымский центр экспертно-правовой помощи» (л.д.139-184), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м, жилой площадью – 44,9 кв.м. не нарушает требований градостроительства, указанных в Правилах землепользования и застройки Красномакского сельского поселения; не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровья граждан, нарушений прав других лиц; соответствует градостроительным, строительным, санитарным, пожарным и иным нормам и правилам; является пригодным для постоянного проживания в нем; степень готовности – 100% (л.д.175).

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м., как за бывшим членом колхозного двора.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин