Решение № 2-5098/2017 2-5098/2017 ~ М-6301/2017 М-6301/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5098/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

14.12.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 12.12.2014 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1500000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 12.12.2014 г.

Согласно вышеуказанной расписке ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 1500000 рублей 12.12.2015 г.

14.03.2015 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 14.03.2015 г.

11.01.2016 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 625000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 11.01.2016 г.

Согласно выше указанной расписки ФИО2 обязалась вернуть денежную сумму ФИО1 в размере 625000 рублей 12.04.2016 г., в которой также указала, что сумма долга составляет 3125000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 326167,07 рублей, моральный вред в сумме 20000 рублей и уплаченную государственную пошлину.

Дополнительно истец дает пояснения, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 441493,06 рубля.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средства взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

12.12.2014 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1500000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 12.12.2014 г., сроком возврата 12.12.2015 г.

14.03.2015 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 14.03.2015 г.

11.01.2016 г. ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 625000 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 11.01.2016 г.

Согласно выше указанной расписки ФИО2 обязалась вернуть денежную сумму ФИО1 в размере 625000 рублей 12.04.2016 г., в которой также указала, что сумма долга составляет 3125000 рублей, сроком возврата до 20.05.2016 г.

Полная сумма долга ответчиком перед истцом, которая должна была быть возвращена до 20.05.2016 г. до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3125000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.05.2016 по день подачи иска в суд, которые на сумму долга 3125000 рублей составляют 441493,06 рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из отсутствия оснований для взыскания указанной компенсации, предусмотренных ст.151 ГК РФ, поскольку нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца ответчиком не установлено.

Судебные расходы суд распределяет на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3125000 (три миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в размере 441493,06 (четыреста сорок одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 06 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12556 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 13476 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2017 г.

Председательствующий