Постановление № 5-258/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении гор. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского федерального суда Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, был выявлен гражданка Республики Таджикистан ФИО2 прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находящийся с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на территории РФ с нарушением режима пребывания /проживания/, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания в безвизовом порядке, что противоречит ч. 2, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу ФИО5 ФИО3; справкой АС ЦБДУИГ, копиями документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, а также объяснениями ФИО2, из которых следует, что он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 90 суток территорию РФ не покинул. Также ФИО2 пояснил, что проживает с супругой, которая является гражданкой РФ и постоянно проживает на территории РФ. Вину признает. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, совершенное в Московской области. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 ( в ред. от 19.12.2013 года) следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. В ходе производства по делу установлено наличие у ФИО2 семьи на территории Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 Таким образом, учитывая, что супруга ФИО2 является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на территории Российской Федерации, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО5 в ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 044525000, ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140, УИН 18891509990320598554. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-258/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |