Постановление № 5-931/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-931/2018

Дело № 5-931/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 17 октября 2018 года в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгоград, гражданина Российская Федерация, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего, студента 3 курса «Волгоградского экономико-технического коледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 ФИО8 в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ФИО10, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 780360 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО11 в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек.

- Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 ФИО12, находясь в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек, чем совершил мелкое хищение.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 ФИО13 находясь в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением заместителя директора <данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО14, который в ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 45 рублей 59 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО15 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО16 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО17, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 16 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча