Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 11 марта 2019 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к Ф.И.О в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов, указав в его обоснование, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала оказывает коммунальные услуги по электроснабжению ответчику, который является потребителем ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору энергоснабжения. В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии Ответчику. Последним, в свою очередь, не выполняются обязательства, установленные законодательством РФ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки состояния расчетного прибора учета электроэнергии работниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Кировэнерго» у ответчика, было обнаружено, что последний допустил безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в пользовании электрической энергией помимо прибора учета (хищении). По данному факту был составлен акт неучетного потребления за №БУ52/73/0418-001 от ДД.ММ.ГГГГ на 89640 кВт/час на сумму <данные изъяты> руб. Законный представитель ответчика – ФИО1 присутствовал при составлении вышеуказанного акта, с ним ознакомлен и согласен. Данный акт был принят ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в полезный отпуск, а ответчику было начислено и предъявлено к оплате в апреле 2018 года сумма долга в размере <данные изъяты> руб., которая должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала долг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала ФИО2 в судебном заседании уточнил требования искового заявления, просит суд взыскать с Ф.И.О, в лице его законного представителя ФИО1, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Законный представитель ответчика Ф.И.О - ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указано, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п.4 ст.154 ЖК РФ входит плата за электрическую энергию. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 1 ст. 544 ГК РФ определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии (абонентом) по договору оказания услуг по электроснабжению дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Поставщиком электроэнергии является истец. Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.14,15). Согласно свидетельству о рождении Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец ФИО1, его мать ФИО3 (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке работы средств учета и состояния схемы измерений э/э по адресу: г. Кирс, <адрес> выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, по результатам проверки выявлен разрыв нейтрального провода и включение переключателя в его цепь с эффективным заземлением с целью хищения электроэнергии на вводном автомате, выключенное положение нулевого автомата и включенное положение фазного автомата, что отражено в акте № ПУ 52/73/0418.010 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), при составлении указанного акта присутствовал и с указанным актом ознакомлен законный представитель несовершеннолетнего - ФИО1, что подтверждается подписью в акте. Тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Кировской области на 2018 год утвержден решением ДД.ММ.ГГГГ №-ээ-2018 Правления Региональной службы по тарифам Кировской области (РСТ по Кировской области). В ходе судебного заседания установлено, что истцом при расчете размера платы за электроэнергию ответчику применен тариф в размере 3,65 руб./кВт.ч, плата рассчитана по тарифу «население и приравненные к ним, за исключением населения и потребителей…». Из представленного расчета истца, а также выписки из лицевого счета № следует, что размер задолженности ответчика за неучтенную потребленную электроэнергию в размере 89640 кВт/ч, за 90 дней неучтенного потребления, согласно акту составил <данные изъяты> коп. (л.д.8,13). Проверив указанный расчет задолженности, образовавшейся вследствие безучетного потребления электроэнергии и ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, суд находит его правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к Ф.И.О в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице его законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении пяти дней после окончания судебного разбирательства. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья О.В.Сунцова Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Сунцова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-99/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|