Решение № 2А-447/2018 2А-447/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-447/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 15 февраля 2018 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чугуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Дагестан от 01 июля 1999 года, которым осужден (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.04.2005 и постановления Оренбургского областного суда от 01.11.2017) по ст.ст. 209 ч. 1, 317, 162 ч. 3 п.п. «а,в», 226 ч. 4 п.п. «а,б», 206 ч. 3, 127 ч. 3, 318 ч. 2, 167 ч. 2, 222 ч. 3, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 19 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.11.2016 переведен для отбывания наказания в тюрьму на срок 1 год 2 месяца 13 дней. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, критику в свой адрес не воспринимает, положительные для себя выводы делать не стремиться. Твердо придерживается традиций преступного мира. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 05.04.2004 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенным, с учетом того, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. ст. 206, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просят установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запретить пребывать в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за пределы территории Республики Дагестан; обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В своих возражениях, представленных суду, административный ответчик ФИО2 выразил несогласие с административным исковым заявлением, а также представленной характеристикой.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме, уточнил, что просят запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, обязать явкой в ОВД 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что спиртное не употребляет, не считает себя опасным для общества, не согласен с наложенными взысканиями и характеристикой.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Верховного суда Республики Дагестан от 01 июля 1999 года, ФИО2 осужден (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.04.2005 и постановления Оренбургского областного суда от 01.11.2017) по ст.ст. 209 ч. 1, 317, 162 ч. 3 п.п. «а,в», 226 ч. 4 п.п. «а,б», 206 ч. 3, 127 ч. 3, 318 ч. 2, 167 ч. 2, 222 ч. 3, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 19 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 317, 206 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.11.2016 переведен для отбывания наказания в тюрьму на срок 1 год 2 месяца 13 дней.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с 14.09.1998 года, конец срока 13.06.2018 года.

В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции от 13.06.1996) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить на срок погашения судимости административный надзор и следующие ограничения - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Республики Дагестан; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Суд считает, что данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, с учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд не находит оснований для установления ему административного ограничения в виде запрета пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Республики Дагестан;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 01 июля 1999 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: З.Г. Демкова