Решение № 2А-1135/2021 2А-1135/2021~М-540/2021 М-540/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1135/2021

Административное дело № 2а-1135/2021

УИД 62RS0002-01-2021-001044-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитова Н.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Московскому району г.Рязани - ФИО1, действующего на основании доверенности от 22 декабря 2020 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семилетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г.Рязани об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г.Рязани обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, был осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей в ночное время поступают жалобы.

На диспансерном учете РОКНД и РОКПНД не состоит.

Данных об официальном трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по Московскому району г. Рязани не имеется.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре административных правонарушений, из них:

два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение 1 года совершение административного нарушения, предусмотренное ч.1);

два раза ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений).

ФИО2, привлекался к уголовной ответственности. Приговором от 25.11.2020 г. Мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани осужден по <данные изъяты> РФ (преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина). И ему назначено наказание в виде штрафа размером 10 000 (десять тысяч) рублей и обязан пройти курс лечения от наркомании. Приговор вступил в законную силу 08.12.2020 года.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани - ФИО1 административные исковые требования поддержал по указанным основаниям и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административные исковые требования.

Помощник прокурора Московского района г. Рязани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей в ночное время поступают жалобы.

На диспансерном учете РОКНД и РОКПНД не состоит.

Данных об официальном трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по Московскому району г. Рязани не имеется.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре административных правонарушений, из них: два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение 1 года совершение административного нарушения, предусмотренное ч.1); два раза ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений).

ФИО2 привлекался к уголовной ответственности. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани осужден по ст<данные изъяты> УК РФ (преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина). И ему назначено наказание в виде штрафа размером 10000 рублей и обязан пройти курс лечения от наркомании. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом - характеристикой, заявлением о выдаче паспорта, решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией дактокарты, приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений.

Статьей 2 ФЗ N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

Учитывая личность ФИО2, его поведение в период после отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить следующее дополнительное административное ограничение: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, ком. 106, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани.

Судья-подпись Копия верна

Судья Н.А. Черносвитова