Решение № 2А-141/2018 2А-141/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-141/2018

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2а-141/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 09 февраля 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указывает, что приговором Агрызского районного суда РТ от 02 ноября 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

23 мая 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 10 мая 2017 года.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Агызскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Учитывая, что ФИО2 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения им повторного правонарушения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району РТ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости до 23 мая 2015 года и установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) с целью распития спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением ночного времени при выполнении работы по трудовому договору;

-запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД, осуществляющим административный надзор.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что 23 мая 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 10 мая 2017 года. Конец срока условно-досрочного освобождения - 01 июня 2018 года. В соответствии с указанным постановлением при условно-досрочном освобождении на ФИО2 были возложены обязанности встать на учет в ОВД в 10-дневный срок и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в месячный срок. Указанные обязанности ФИО2 не нарушал. С целью необходимости контроля за поведением осужденного, предотвращения возможности совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просила установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражал установлению в отношении него административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что устроился на работу. Время работы у него ненормированное. Работает он с 08.00 часов до 18-19 часов. Живет с сожительницей и ее тремя детьми в Завьяловском районе Удмуртской Республики. После 22.00 часов он всегда находится дома.

Помощник прокурора Агрызского района РТ Галимарданов И.Х. административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ поддержал, полагал подлежащим удовлетворению частично. В части запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях полагал исковые требования не обоснованными и подлежащими в данной части отказу в удовлетворении.

Исследовав представленные в суд материалы, пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Агрызскому району РТ частично по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиями пунктов 1-2 части 1 статьи 3 Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании части 2 статьи 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Агрызского районного суда РТ от 02 ноября 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 мая 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания из ФКУ ОИУ-1 КП-21 ГУФСИН РФ по Пермскому краю по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 10 мая 2017 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день.

Совершенное ФИО2 преступление является тяжким. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете отдела МВД России по Агрызскому району как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Указанные в административном исковом заявлении ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. В этой связи, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 02 ноября 2015 года и установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; явки 1 раз в месяц в день, определенный сотрудником отдела МВД, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Исковые требования в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 02 ноября 2015 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) с целью распития спиртных напитков;

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

-запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-явки 1 раз в месяц в день, определенный сотрудником отдела МВД, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 02 ноября 2015 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Агрызский районный суд РТ.

Судья: Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ