Приговор № 1-312/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-312/2019




21RS0025-01-2019-003751-42

Уг. Дело № 1-312/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО11

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е.,

Защитника Белкова Г.А., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствии, без цели сбыта, вступив в контакт путем обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Ноnor 8х» через программу «Orfox», и посредством отправления текстовых сообщений последнему на сайте через интернет-магазин под названием «Dreamrc.biz» для личного потребления, путем перевода денежных средств в размере 1700 рублей с использованием банковской карты ПАО (Сбербанк России» № на неустановленный следствием счет, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое неустановленное следствием лицо, в свою очередь, поместило в тайник, оборудовав его возле <адрес> расположенного около <адрес> Республики. После чего ФИО1 ФИО10 продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, воспользовавшись полученным от неустановленного следствием лица адресом тайника-закладки, прибыв по вышеуказанному адресу незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесенных к наркотическим средствам, общей массой не менее 3,3 грамма, согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями идополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. После чего незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике возле <адрес> Республики около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данное наркотическое средство у ФИО1 ФИО10 было изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары расположенном по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО10 вину свою в содеянном признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, через принадлежащий ему сотовый телефон вошел в интернет, где через программу «Orfox»приобрел наркотическое средство <данные изъяты> оплатив его стоимость в 1700 рублей со своего счета ПАО «Сбербанк».Потом ему пришло текстовое сообщение, откуда было видно, что закладка находится за гаражами на <адрес>. Чебоксары в спичечной коробке. Он поехал туда, нашел закладку и позвонил своему другу Свидетель №3 и пригласил его погулять. По пути в сторону его дома он купил в аптеке пипетку. Встретившись с Свидетель №3, он сообщил последнему, что приобрел наркотические средства, предложил пройти в лесной массив, расположенный в районе <адрес>, и покурить. Тот согласился и они, пройдя в лесопосадку, покурили, сделав по 2-3 затяжки, и собрались идти к роднику, находящему у Волги. Когда они пошли в сторону Волги, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где спросили, есть ли у него наркотическое средство. Он признался. В ходе личного досмотра в кармане его сумки обнаружили пипетку и наркотическое средство.Позже ему стало известно, что у Свидетель №3 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство гашиш. Изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство он приобрел для личного употребления, хотя наркотики употребляет очень редко.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его разбудил звонок ФИО1 ФИО10 который пригласил его погулять. Когда он вышел из своего дома, возле дома уже находился ФИО1 ФИО10 Тот сообщил ему, что купил наркотическое средство, и предложил пойти в лесопосадку и покурить. Он согласился. Они пошли в лесопосадку, сделали по 2-3 затяжки и через 15-20 минут вышли из леса. Вскоре их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где произвели личный досмотр. При этом у ФИО1 ФИО10 в кармане сумки обнаружили наркотическое средство и пипетку. У него в кармане также обнаружили <данные изъяты>, который он ранее положил карман и о нем забыл.

Свидетель Свидетель №1 – сотрудник УКОН МВД поЧувашской Республики в судебном заседании показал, что у них имелась информация, что в лесопосадке в районе <адрес> молодые люди употребляют наркотические средства. С целью проверки этой информации ДД.ММ.ГГГГ днем они с Свидетель №2 находились в этом районе и видели, как 2 парня зашли в лес. Чем парни занимались в лесу, они не видели. Через 15 минут парни вышли из леса и направились в сторону Волги. Они догнали их, остановили и доставили в отдел полиции, где спросили, есть ли у них наркотические средства. Те признались. В ходе личного осмотра у одного парня, оказавшегося ФИО10, обнаружили наркотические средства <данные изъяты>, а у второго обнаружили <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился и в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ его показания были исследованы судом из материалов уголовного дела, откуда видно, что он давал аналогичные со свидетелем Свидетель №1 показания (л.д. 68-70).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 ФИО10 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ФИО10 чистосердечно признается и раскаивается в том, что приобрел на сайте «Dreamrc.biz» наркотическое средство <данные изъяты> для собственного потребления (л.д.16);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО1 ФИО10. обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри и курительная трубка, а также был изъят сотовый телефон марки «Хонор 8х» и банковская карта «Сбербанк» (л.д.11);

- заключением эксперта № 671 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу измельченные вещества <данные изъяты> (л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, в котором находится, как следует из пояснительной надписи: «полимерный пакет с зип-застежкой, внутри имеется растительная масса, и курительная трубка «пипетка», изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ФИО10 в ОП № 4 У МВД России по г.Чебоксары»;пакет опечатан печатью, заверен подписями понятых, подписью оперуполномоченного УКОН МВД по ЧР Свидетель №1 (л.д.76-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Хонор 8х» IMEI 1: №; IME1 2 : № с установленной в него NanoSIM оператора сотовой связи TELE 2 с цифровым обозначением №. В телефоне обнаружено приложение «Orfox», в котором имеется вкладка <данные изъяты> Также была визуально осмотрена банковская карта VISA Classic ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя <данные изъяты> (л.д.84-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация операций по карте ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из детализации операций по карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по пополнению вышеуказанной банковской карты в сумме 2000 рублей, этого же числа была совершена следующая операция по переводу денежных средств в сумме 1916 рублей, также имеется сведения, что за данный перевод была списана комиссия в размере 30 рублей; далее ДД.ММ.ГГГГ была совершена следующая операция в сумме 7 рублей в аптеке «Вита», затем в магазине магнит была покупка на сумму 44,90 рублей. При осмотре чека установлено, что чек распечатан с мобильного приложения «Сбербанк онлайн», на чеке имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту 17 секунд успешно выполнен перевод в сумме 1916 рублей с карты VISA CLASSIC ****№ на № карты ****№( л.д. 115-116).

Согласно заключению эксперта № 767 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает (л.д.73-74).

По уголовному делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 ФИО10 (л.д. 130-138), откуда видно, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены доказательства, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 ФИО10 каких-либо психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Оценивая все собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО10 доказанной полностью его собственными признательными показаниями по обстоятельствам дела; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также документальными материалами уголовного дела, в частности, протоколом изъятия наркотических средств и заключением физико-химической экспертизы по этим средствам. Показания выше названных лиц последовательны, убедительны и логичны и находятся в единой совокупности доказательств обвинения, суд не усматривает никаких оснований не доверять им.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО10 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и никем из участников процесса, в том числе и подсудимым не оспаривается.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказан показаниями самого подсудимого ФИО1 ФИО10 и объективными обстоятельствами дела.

Наркотическое средство – <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) является крупным размером.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию им преступления.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также то, что подсудимый ФИО1 ФИО10 совершил представляющее большую общественную опасность тяжкоепреступление; исходя из санкции статьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что он ранее не судим; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно; у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства в виде явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств;суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 ФИО10 без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО10 его материальное положение; суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания – в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года (три года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 ФИО10 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно периодичностью и в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, прослушать курс лекций о вреде наркомании в Республиканском наркологическом диспансере.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 ФИО10 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

- сотовый телефон марки «Хонор 8x», банковскую карту VISAClassicПАО «Сбербанк России» №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Чебоксары, - вернуть по принадлежности собственнику ФИО1 ФИО10

- детализацию операций по карте, находящуюся в дела, - оставить в материалах уголовного дела.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговор путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ