Решение № 2-3366/2023 2-3366/2023~М-3515/2023 М-3515/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-3366/2023




Дело № 2-3366/2023

УИД 23RS0036-01-2023-005148-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 05 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о включении в состав наследственного имущества денежных средств,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о включении в состав наследственного имущества денежных средств.

В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № в виде прав на денежные средства, находящихся на счетах в банке ВТБ (Публичное акционерное общество), с причитающимися компенсациями. Истцу, являющейся супругой умершего, и единственным наследником выданы свидетельства о праве на наследство: на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество; на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности на указанное наследство. Завещание ФИО1 не составлял. Истец обратился в банк ПАО Банк ВТБ с указанными свидетельствами о праве на наследство с просьбой выдать причитающиеся ему денежные средства. Банк перечислил денежные средства в размере 549 815,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ произвел перевод на основании предъявленных свидетельств о праве на наследство денежных средств на счет наследника в размере 227 312,16 руб. и 227 312, 17 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. Остаток денежных средств на счете № на сегодняшний день составляет 106 000 руб. В выдаче денежных средств в размере 106 000 рублей Банком было отказано ввиду того, что указанная сумма разными частями поступала на счет наследодателя после его смерти.

Истец неоднократно обращался в Банк, указывая, что указанные денежные средства он сам зачислял через банкомат на счет наследодателя.

В ответ на указанные обращения ПАО Банк ВТБ указал, что денежные средства, поступившие на счет умершего клиента после его смерти, могут не признаваться наследственным имуществом и выдача денежных средств, поступивших на счет наследодателя после его смерти возможна только на основании решения суда, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском в котором просит включить имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, расположенные на счете в ПАО Банк ВТБ № в размере 106 000 руб. в наследственную массу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35099173608379 судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35099173608331 судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35099173608386 судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания дела, не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № в виде прав на денежные средства, находящихся на счетах в банке ВТБ (ПАО), с причитающимися компенсациями (счета №№, 40№).

Истцу, являющейся супругой умершего, и единственным наследником выданы свидетельства о праве на наследство: на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 15.07.2022 на 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество; на наследство по закону от 15.07.2022, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности на указанное наследство. Завещание ФИО1 не составлял.

Истец обратился в банк ПАО Банк ВТБ с указанными свидетельствами о праве на наследство с просьбой выдать причитающиеся ему денежные средства. Банк перечислил истцу денежные средства в размере 549 815,47 руб. со счета № на счет №. Баланс на счете № составляет 0 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

15.07.2022 ПАО Банк ВТБ произвел перевод, на основании предъявленных свидетельств о праве на наследство, денежных средств на счет истца в размере 227 312,16 руб. и 227 312, 17 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

В настоящее время остаток денежных средств на счете № составляет 106 000 руб. Однако в выдаче денежных средств в размере 106 000 руб. Банком истцу отказано ввиду того, что указанная сумма разными частями поступала на счет наследодателя после его смерти.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятая, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Вопросы, касающиеся порядка правоприменения законодательства о наследовании; определения видов имущества, которые подлежат включению в состав наследства, а также определение состава прав и обязанностей наследодателя, которые нс входят в состав наследства и переход которых в порядке наследования не допускается, определенно находятся вне компетенции налоговых органов и их должностных лиц.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами, а также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (абз.2-3 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается (помимо права на алименты и на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), должны быть прямо установлены Гражданским кодексом или другими законами.

Однако ни Гражданский кодекс РФ, ни иные законы РФ не исключают кредиторскую задолженность бюджета перед наследодателем из состава наследственного имущества; не относят имущественные права наследодателя, вытекающие из факта реализации им при жизни права на получение имущественных налоговых вычетов и возврат из бюджета излишне уплаченных налогов, к числу неразрывно связанных с личностью наследодателя имущественных прав, не подлежащих включению в состав наследства, не ограничивают право наследников на наследование таких имущественных прав.

В связи с чем, суд полагает, что принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественное право на получение денежных средств, находящихся на счете № в размере 106 000 руб., в силу закона подлежит включению в состав наследственного имущества и выплате истцу, являющейся единственным наследником.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения действующего законодательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о включении в состав наследственного имущества денежных средств, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на день открытия наследства имущество в виде денежных средств в размере 106 000 (сто шесть тысяч) рублей, находящихся на расчетном счете №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)