Решение № 2-1051/2024 2-1051/2024~М368/2024 М368/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1051/2024

Дело № 2-1051/2024

УИД 69RS0037-02-2024-000824-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Новожиловой-Вакуленко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Шамилевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. В обоснование заявления указано, что в 2006 году ФИО2 вышел из дома с его матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести, возбуждено уголовное дело, до настоящего времени находится в федеральном розыске. Заявитель обращалась в организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел (и воинские части) с запросом об имеющихся о ФИО2 сведениях, поиски не дали результатов. Объявление ФИО2 умершим необходимо ФИО1 для начала реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании изложенного ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 01.04.2024 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле для дачи заключения на основании ст. ст. 45, 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечён прокурор Калининского района Тверской области, а также в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО2, в отношении которого решается вопрос о признании умершим.

Определением суда от 07.05.2024, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Калининского муниципального округа Тверской области.

Заявитель ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о признании умершим, ФИО2 извещался по последнему известному месту жительства в Калининском районе Тверской области, однако судебная корреспонденция вернулась невручённой.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение дела оставлено на усмотрение суда.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования неподлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Под обстоятельствами, угрожающими смертью, понимаются стихийные бедствия, а под обстоятельствами, дающими основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - непредвиденные обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Из анализа статьи 45 ГК РФ следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу данной нормы не может быть удовлетворено.

Согласно ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. В случае явки гражданина, объявленного умершим, решение подлежит отмене.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Тем самым, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ст. 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим. Кроме того, по смыслу вышеуказанных норм при подаче заявления об объявлении гражданина умершим заинтересованному лицу необходимо доказать цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим. Указанная цель должна иметь правовой характер, то есть заинтересованность заявителя в объявлении гражданина умершим должна основываться на материальных правоотношениях, существующих между заявителем и гражданином, в отношении которого решается вопрос об объявлении его умершим, и порождать правовые последствия для данных правоотношений. Доказыванию подлежит как факт наличия материальных правоотношений, так и факт порождения правовых последствий для заявителя в случае объявления гражданина умершим.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 78,2 кв.м, в том числе жилой 52,9 кв.м с пристройками, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2001, которая имеется в материалах дела, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.05.2024.

Как следует из представленной заявителем выписки из домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, также подтверждён данными УВМ УМВД России по Тверской области.

Из ответа ОМВД России «Калининский» от 17.04.2024 за № 14-1-12/614 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени находится в розыске как без вести пропавший, 02.03.2006 возбуждено уголовное дело №144017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, 29.01.2008 предварительное следствие по делу приостановлено, место нахождения ФИО2 до настоящего времени не установлено.

По официальным данным ИЦ УМВД по Тверской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске, заведено розыскное дело №141046 от 11.03.2006. Отсутствуют сведения о привлечении его к уголовной ответственности, нахождении в местах лишения свободы.

По сообщению ГУ ЗАГС Тверской области от 27.04.2024 актовая запись о смерти ФИО2 не обнаружена, представлена только копия актовой записи о рождении №3648 от 15.09.1977.

Судом сделаны запросы в Обособленное структурное подразделение ГБУЗ ОКПНД с. Бурашево, ГБУЗ ОКПНД, ГБУЗ Тверской области «Калининская центральная районная клиническая больница», ТФОМС Тверской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, филиал ППК «Роскадастр» Тверской области, по сообщению которых актуальных сведений о ФИО2 не имеется.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, поскольку, несмотря на то, что каких-либо сведений о ФИО2 по месту жительства не имеется, его отсутствие носит длительный характер, однако заявителем ФИО1 не представлено документов, подтверждающих заявленную цель настоящего заявления и свидетельствующих о необходимости признания ФИО2 умершим для реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, невозможно установить правовой характер цели заявителя для признания ФИО2 умершим, какие последствия повлечёт признания ФИО2 умершим для заявителя.

В этой связи, само по себе отсутствие ФИО2 по адресу регистрации в отсутствие каких-либо данных, которые могли бы указывать на наступление его смерти, объявление его в федеральный розыск, не является основанием для удовлетворения требований заявителя об объявления его умершим.

Обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания ФИО2 умершим объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года.