Решение № 2А-2459/2021 2А-2459/2021~М-1225/2021 М-1225/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2459/2021

УИД 09RS0001-01-2021-003189-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующей судьи - Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания - Каблахове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2459\2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество в размере 43395,65 рублей.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по указанным налогам.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 139443166 от 12.09.2016, в котором была исчислена задолженность по налогам.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов с физических лиц на основании налоговых уведомлений не была выполнена.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 43395,65 рублей и сумму госпошлины.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №4 судебного района г.Черкесска с заявлением о вынесении судебного приказа.

28 октября 2020 года определением мирового судебного участка №4 судебного района г.Черкесска судебный приказ, был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Срок обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по вышеуказанному налогу.

Согласно основной учетной информации за налогоплательщиком ФИО1, ИНН № зарегистрированы транспортные средства:

- БМВ Х6 г/н № регион, дата возникновения собственности 31.12.2014 года, дата снятия с учета 09.10.2018 года.

А также, за ФИО1 числилось недвижимое имущество, находящееся по адресу: КЧР <адрес>, 2, ком.5. Дата возникновения собственности 30.03.2016 года, дата снятия с учета 22.08.2018 года.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование №26383 от 13.12.2017 года, №32593 от 14.12.2017 года об уплате вышеуказанного вида налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 38760.00 руб., пени 4582.65 руб., по налогу на имущество сумма пени 53.00 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворенных требований на сумму 138364 рубля 24 копейки на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 3967 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 43395 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 1501 рубль 87 копеек. Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН<***>, КПП 091401001; банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, счет 40101810830490010006.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Черкесского городского суда З.В. Чимова