Постановление № 5-14/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-14/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№5-14/2024 (24RS0040-01-2024-000202-05)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 января 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

А.Х.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, проживающего и состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, не работающего, со слов женатого и имеющего трех несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекавшегося,

установила:

А.Х.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, имеющий патент 24 №, выданный 08.06.2023 ГУ МВД России по Красноярскому краю, для работы по профессии «грузчик», фактически 27.12.2023 в городе Норильске осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси через приложение «Такси-Яндекс», чем нарушил ч. 4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, не указанную в патенте.

В судебном заседании А.Х.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работал по профессии грузчик до 22 декабря 2023 года, потом уволился, чтобы заработать 22.12.2023 зарегистрировался в приложении «Такси-Яндекс», работал с 22.12.2023 по 27.12.2023. В настоящее время удалил данное приложение, водителем не работает.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Данным Федеральным законом предусмотрены специальные требования, регламентирующие участие иностранных граждан в трудовых отношениях на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности;

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 13 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Факт и обстоятельства совершенного А.Х.М. административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №23124 от 16.01.2024; рапортом заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Норильску от 16.01.2024; объяснениями А.Х.М., Б.В.В., П.Г.Г., Н.Т.М., копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2023, справкой по ДТП от 27.12.2023; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией патента от 08.06.2023, копией миграционной карты; сведениями из СПО «Мигрант -1»; справкой врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Норильску от 16.01.2024.

Таким образом, А.Х.М., являясь иностранным гражданином, имеюя патент на работу на территории Красноярского края по профессии «грузчик», осуществлял работу водителя (такси).

При таких обстоятельствах виновность А.Х.М. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А.Х.М., являются раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Х.М., не установлено.

При назначении наказания А.Х.М. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не имеет места работы, не имеет в собственности жилого помещения на территории РФ (либо жилого помещения, предоставленного ему на ином законном праве), длительность срока, в течение которого А.Х.М. проживает на территории РФ, при этом официально не трудоустроен по профессии, заявленной в патенте, т.е. в нарушение миграционного законодательства.

С учетом вышеизложенного, судья полагает, что цели административного наказания в отношении А.Х.М. могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

А.Х.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с №<***>, кор/сч 40102810245370000011, в отделение банка Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04 729 000, КБК 188 116 011 810 190 00140, УИН 188 912 499 901 577 124 61.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова



Судьи дела:

Захарова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: