Решение № 2А-1092/2019 2А-1092/2019~М-804/2019 М-804/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-1092/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Самара 20 марта 2019 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Шеховцовой К.И.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Булатова А.С.,

представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/2019 по заявлению исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 30.08.2010 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 07.04.2011г. условное осуждение отменено;

- 26.04.2011 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30.08.2010г., окончательно назначено наказание 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания;

- 10.07.2015 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по ч.1 ст.162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

УСТАНОВИЛ:


Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку преступления, за которые он отбывает наказание, совершены при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания имеет 6 дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания, 2 взыскания сняты путем поощрения, 4 взыскания являются действующими. Имеет 6 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик административное исковое заявление признал частично, возражал против установления ограничений находиться дома в период с 23.00час. до 06.00час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой и не посещать места массовых и иных мероприятий.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Заслушав представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области, административного ответчика, помощника прокурора, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы - ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области, ранее судим:

- 30.08.2010 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 07.04.2011г. условное осуждение отменено;

- 26.04.2011 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30.08.2010г., окончательно назначено наказание 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.03.2014г. освобожден по отбытию наказания;

- 10.07.2015 года <данные изъяты> городским судом Самарской области по ч.1 ст.162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора следует установить на срок 8 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.Ю.Борченко



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ