Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-653/2018

Дело №2-653/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 12 сентября 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

Требования мотиврованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №№, в сооветствии с которым Заемщик получил кредитную карту № №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателятеля и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как № % от суммы основного долга, но не менее № руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - № % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в ветствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

Заемщик ФИО2 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является ФИО2 ФИО7.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.

Банк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №№ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО3

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 возражал в удовлетворении иска, суду пояснил, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору, т.к. временно не работает, на иждивении 2 детей, проживает по адресу: <адрес>

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей сроком на № месяцев, с уплатой процентов №% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере №%.

На дату подачи заявления ФИО3 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись на заявлении.

На основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыло заемщику счет и представило кредитную карту Visa Classic.

С ДД.ММ.ГГГГ года перечисления по погашению кредита прекратились.

В связи с тем, что ФИО3 надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.

Указанная задолженность подтверждается расчетом банка и выпиской по лицевому счету.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ПК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела №№ умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследственного имущества, обратился ее муж ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России».

По данным Управления Росреестра по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>

Таким образом, наследник ФИО1, принявший наследство после смерти супруги ФИО3, несет перед Банком ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно в размере <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, как с наследника, принявшего наследственное имущество умершего заемщика ФИО3, задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года а в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> ркоп. просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Сафарова