Решение № 2А-1079/2019 2А-1079/2019~М-7323/2018 М-7323/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1079/2019




Копия дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным ФИО7 административный ответчик владел на праве собственности транспортными средствами, соответственно на основании положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге», он являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2,3 статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., подлежащий уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Также, согласно сведениям, полученным ФИО8, административный ответчик в <данные изъяты> владел на праве собственности недвижимым имуществом, и, следовательно, на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества сумму налога за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Сумма налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> не оплачена налогоплательщиком.

Вместе с тем, административный ответчик имел объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается данными, переданными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании ст. 85 ч. 4 НК РФ. Административному ответчику исчислен земельный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный налог административным ответчиком не был уплачен, следовательно, в соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ на сумму неуплаченного в срок налога были начислены пени на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику были направлены требования об уплате штрафа, однако в установленный в требованиях срок сумма налога административным ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по налогам и пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по РТ задолженности по налогам был отменен.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по РТ просит взыскать с ФИО2 налог в общем размере <данные изъяты> руб., пени в общем размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился.

В данном случае суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, не являясь в судебное заседание, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

По положению статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 1 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

По статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По положению пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пунктам 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела у административного ответчика находилось на праве собственности: в период <данные изъяты> транспортные средства: <данные изъяты>, недвижимое имущество: <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в <адрес><адрес> что указывают сведения, предоставленные административным истцом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговый орган в адрес административного ответчика направил налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. и земельного налога – <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО2 имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему – <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО2 имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб., которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему – <данные изъяты>., налог на имущество – <данные изъяты> руб. и пени по нему- <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему – <данные изъяты> руб.

Согласно статье 48 пункта 3 Налогового органа Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по налогам и пени, из которых земельный налог за <данные изъяты> – <данные изъяты> руб. и пени по нему- <данные изъяты>., транспортный налог за <данные изъяты> руб. и пени по нему- <данные изъяты> руб., налог на имущество за <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по РТ задолженности по налогам был отменен.

После отмены судебного приказа административный истец в установленные законом сроки обратился с настоящим иском.

Истцом указано, что административным ответчиком в установленные в требованиях сроки налоговая задолженность по налогу и пени в общем размере <данные изъяты> руб. уплачена не была.

Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налоговой задолженности в вышеуказанном размере не представлены.

С учетом вышеизложенного, суд находит правовые основания для полного удовлетворения заявленных требований административным истцом, принимая во внимание при этом и то, что административным ответчиком допустимых доказательств о полном погашении заявленной налоговой задолженности не представлено.

В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход бюджета за период <данные изъяты> транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему- <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему – <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Рупова Г.В.

Изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №4 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Рупова Г.В. (судья) (подробнее)