Решение № 2А-335/2025 2А-335/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-335/2025




Дело № 2а-335/2025

УИД: 91RS0023-01-2025-000194-47


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть решения оглашена 10.03.2025;

мотивированное решение изготовлено 10.03.2025)

10 марта 2025 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Басюл Я.В.

с участием прокурора - Лотошникова Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>.

Свои требования, мотивирует тем, что ФИО3 приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Красноглинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением на поднадзорного следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ФИО2 по <адрес> Республики Крым, в отношении которого установлен административный надзор. Однако последний, будучи надлежащим образом уведомлён об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом Республики Крым в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

При ознакомлении с решением суда ФИО3 был предупрежден об ответственности в случае повторных совершений правонарушений, однако, не сделав для себя должных выводов, совершил административные правонарушения, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С момента освобождения и до настоящего времени ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, что указывает на то, что ФИО3 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

С учетом изложенного, истец просит суд установить дополнение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО3, а именно: ограничение в виде ночного запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часов до 05.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по <адрес> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещен в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным с учетом обстоятельств настоящего административного дела удовлетворить настоящее исковое заявление.

Выслушав истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 84 КАС Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно подпункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не снята и не погашена.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением на поднадзорного следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов (л.д.3-7).

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к ранее установленным ограничениям, дополнено административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, а всего являться 2 раза в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел (л.д. 8-9).

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1200 рублей (л.д. 12).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13).

Проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде ночного запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часов до 05.00 часов следующих суток.

При этом суд отмечает, что удовлетворение административного искового заявления не является препятствием для обращения ФИО3 в суд с учетом требований п. 1, 3 ст. 10 положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 по <адрес> Республики Крым к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- ночного запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часов до 05.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Черноморскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Черноморского района (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ